Отбор ЧМ-2010. Казахстан - Украина. Этапом из Алматы

Так сложились обстоятельства, что я не видел игру сборной Украины против беларусов в прошлую субботу. Судя по реакции специалистов и болельщиков на этот матч, а также игру, показанную украинцами, ничего существенного не потерял, а вероятнее всего даже сэкономил определенную часть нервных клеток. В связи с этим, матч против казахов ожидал, с одной стороны, без особой тревоги, так как не видел своими глазами разрекламированной убогости украинцев против беларусов, с другой стороны, с некоторой опаской, так как у себя дома казахи отбирали очки у сборных и покруче нашей в любом ее состоянии. По информации, поступавшей из Алматы, складывалось впечатление, что казахи еще до матча готовили себя к поражению. По-моему даже наша пресса так не превозносила лидеров украинской сборной, как это делали местные СМИ. А Шевченко в их интерпритации вообще был сравним с человеком из космоса. Судя по тому, как к Шеве отнеслись на поле игроки сборной Казахстана - своим журналистам они как минимум поверили. Несмотря на то, что главный тренер хозяев голландец Арно Пайперс избрал на матч единственно возможный в данных условиях тактический рисунок игры на контратаках - его подопечным не хватило класса и мастерства, чтобы реализовать тренерские задумки. А ведь возможностей и моментов для положительного итога матча у казахов было немало. Нападающий хозяев поля Остапенко раз за разом оставлял не у дел центральных защитников сборной Украины и лишь везение да недостаток мастерства у форварда спасли подопечных Михайличенко от крупных неприятностей. Что касается неприятностей, то у Михайличенко они начались еще до матча, когда в Алматы из-за повреждений даже не полетели с командой Милевский и Русол. Но, как показал матч, Милевского полноценно заменили Селезнев с Шевченко (даже сложно сказать, кто из них занял на поле именно место Артема), а заменивший Русола Кучер, врядли показал уровень хуже, чем сейчас демонстрирует Андрей. Хотя именно из-под Кучера, прозевавшего стартовый рывок Остапенко, был забит единственный гол в ворота Пятова. Кстати о Пятове - глядя на игру очередного украинского вратаря (что в сборной, что в своих клубах) хотелось бы узнать у тренеров, почему ни один украинский вратарь не умеет хорошо и уверенно играть на выходах? По всей видимости, судя по игре Шовковского, Пятова, Шуста, Кернозенко, Старцева, Горяинова и т.д., это давняя проблема украинской вратарской школы, корни которой уходят еще в союзное прошлое, вот только путей ее решения пока незаметно. В остальном состав украинцев был прогнозируемым и не удивил. Первые полчаса игры запомнились активностью Алиева на левом фланге и неожиданным для многих прорывом Шевченко к воротам Лории - Шева как в лучшие годы проскользнул на углу штрафной мимо двух защитников, сблизился с вратарем, но пытаясь пробить с носка в дальний угол, немного не рассчитал силу удара и мяч улетел в сторону от ворот. Стоит отметить, что казахи сделали все от них возможное, дабы дать Шевченко почуствовать вкус игры: за исключением удара по ногам на первой минуте игры, больше Шевченко никто и пальцем не тронул, позволяя свободно принимать мяч, давая время на принятие решения, благодаря чему Андрей кстати и отличился. Но критиковать Андрея не за что - он заработал себе имя, и в этом матче с лихвой попользовался своим авторитетом, давившим на подопечных Пайперса. Жаль вот только хорваты с англичанами врядли будут к капитану нашей команды относиться таким же образом. Ну да ладно, хорваты будут только через месяц, а англичане - так те вообще весной, а пока вернемся в Алматы.

Первый гол был забит в уже добавленную минуту к первому тайму: Шевченко и Селезнев показали великолепное взаимопонимание, разыграв красивую стеночку на входе в штрафную, в итоге Евгений оказался один перед вратарем хозяев поля, бить было неудобно, но форвард "Шахтера" изловчился и попал в перекладину, от которой мяч опустился сначала где-то в район линии ворот, а затем вылетел в поле, где в нужное время в нужном месте оказался Сергей Назаренко, головой подправивший мяч в сетку ворот. Честно говоря, в первом тайме Назаренко был худшим в составе своей команды: огромное количество брака в передачах, пассивность в обороне и беззубость в атаке - это лишь часть характеристик игры Сергея в первой половине игры, заставлявших негодовать по поводу его пояления в стартовом составе. Но забитый гол и фамилию Назаренко из протокола уже не вычеркнешь, а значит Михайличенко может не быть спокоен - критики и скептики присутствия полузащитника "Днепра" в основе сборной до матча с хорватами поутихнут.

Второй тайм уже игрался по счету - украинцы, получив  гандикап, сели ближе к соим воротам, перейдя на контратакующую игру, а казахи оказались к этому не готовы. Как следствие, Селезнев и Шевченко обязаны были еще до второго гола Шевченко доводить дело до разгрома и спокойно ожидать финального свистка. Но украинцы так просто никогда не умели. На гол Шевченко, забитый в средине второго тайма, казахи тут же наказали успокоившихся украинцев голом Остапенко. Дальше было несколько волнительных моментов у ворот Пятова, но второй гол Назаренко был очень кстати. После него казахи прекратили попытки что-либо изменить, что подопечных Михайличенко более чем устраивало.

Как и говорили многие специалисты неделю назад - украинцы обязаны взять 6 очков в двух стартовых матчах. Задача с горем пополам выполнена. Хотя, если задуматься, то потеря очков в этих матчах означала бы лишь то, что Украина пока не готова к борьбе за выход на ЧМ-2010, так как победа дома над середняком группы, и выигрыш у одного из откровенных аутсайдеров, пусть даже и в гостях, должны восприниматься как само собой разумеющееся. Как там говорил на старте отбора Президент ФФУ Григорий Суркис? Будем решать задачи поэтапно, и также поэтапно платить премиальные. Ну что ж, первый этап пройден. Как по мне, этап самый легкий из всех - дальше будет только сложнее, но ведь никто и не обещал, что будет легко.