Рука Европы

Что ты будешь делать, каждый залетный рефери доставляет ЦСКА неприятности. Весной Де Сантис выгнал Акинфеева. Теперь Дюамель не выгнал Штранцля. Еще один подобный случай – и кто-нибудь в цеэсковском штабе не сдержится: мол, у «Спартака» в Европе все схвачено…

Любой наш, словами Газзаева, «ангел» со свистком без раздумий предъявил бы Штранцлю, срубившему Карвальо, вторую желтую. Во-первых, потому, что Штранцль ее абсолютно заслужил. Во-вторых, любой наш не упустил бы из памяти, что в текущем сезоне ЦСКА в матче со «Спартаком» уже понес спорное наказание. Но Дюамель в предысторию, конечно, не вдавался. Дюамель-то исходил, как я понимаю, из благих побуждений. Он слышал краем уха, что поручили ему не что иное, как пиковое российское дерби, – и потому решил не искажать ценный для российских сердец сюжет собственным жестким вмешательством, пусть и совершенно законным. Словом, нескладуха вышла.

Помнится, я написал весной: Де Сантис закалил ЦСКА для Лиги чемпионов. Что ж, повторюсь: Дюамель тоже невольно подвел нашего чемпиона к европейским порядкам. В Лиге чемпионов человек со свистком, которому поручат, скажем, матч в Москве с «Арсеналом», не будет принимать в расчет, что ЦСКА перед этим, допустим, «засвистели» в Порту.

Но и возмущение Газзаева можно разделить. За три дня до премьеры в лигочемпионской группе ему совершенно не с руки было все 90 минут долбиться с этим надоедливым «Спартаком». ЦСКА-то играл первый тайм отчетливо на исполнение, рассчитывая на техническое превосходство Карвальо и Вагнера, сдобренное поддержкой Жиркова. Не знаю точно, шел ли перед игрой в команде разговор о том, чтобы «посадить» спартаковцев на карточки, – но очень может быть. Чтобы обеспечить себе второй тайм в облегченном режиме.

В общем, из благих намерений Дюамеля вышло непредвиденное: он затуманил наше представление о возможностях ЦСКА и «Спартака» в Лиге чемпионов. Если ЦСКА собирается и в Европе обороняться так неповоротливо, как в субботу, то его перспектива не светлее спартаковской. Взять хоть первый гол красно-белых: удар, второй, третий, четвертый – а красно-синие, не реагируя, пережидают, когда это кончится. И как последний штрих: Жирков в воротах уворачивается от добивания Иранека. Не тот матч, чтобы повторять подвиг Матросова? И даже порыв Рахимича под занавес, когда он героическим усилием достал на ленточке перекидку Баженова через Акинфеева, выглядел больше его личным делом чести: да чтоб при мне «Спартаку» проиграли – не бывать такому!

Словом, матч отлично смотрелся как блюдо к домашнему столу – раз. Посеял тревогу за ЦСКА – два. И заронил надежду на «Спартак» – три.

Федотов не зря собирает объемное досье на чемпиона. «Спартак» потихоньку-помаленьку изживает цеэсковский комплекс. Он раньше как с ЦСКА играл? Или опасался-зажимался, или шустрил со всех ног – пока бежится. А тут уже было похоже на выдержанность, на расчет. И атаковали не ради собственного удобства – а создавая дискомфорт сопернику, ускоряясь-разрывая цеэсковские узелки.

Факт: «Спартак» третий матч кряду вытянул в концовке, сохранив самообладание. Совпадение – или плоды самовоспитания? И в плюс перед Лигой – Жедер, остановивший Вагнера, пока тот был свеж. И еще, быть может, Баженов, закуражившийся после ударной вахты в «молодежке». Так что, наверное, матч все-таки в пользу «Спартака», если оглянуться на изначальные чаши весов. А главное – матч отменно заинтриговал перед Лигой чемпионов. Что правда, а что только показалось – узнаем во вторник и среду.