ЦСКА-Амкар взгляд с трибуны

О предыстории этого матча можно не рассказывать. Понятно, что, судя по турнирному положению обеих команд, победа была нужна, как воздух и Амкару и ЦСКА. Но с первых минут матча стало понятно, что Амкар приехал не за победой, а, в лучшем случае, за ничьей. Когда то я уже писал, что неизменная на протяжении уже нескольких сезонов тактика ЦСКА изучена всеми командами и только ленивый не нашел против нее противоядия, но, похоже, я немного ошибся. "Ленивым" оказался Амкар. Армейцы вышли в неизменном составе и пермяки с первых минут всей командой выстроились полукругом возле своей штрафной. Я понял, что меня ждет 90 минут нудного и однообразного футбола, в чем, в принципе, и не ошибся. Опасные моменты, а вернее сказать: "полумоменты" возникали у ворот Левенца периодично, начиная с первых минут, но до конца первого тайма, даже при такой, так скажем, "супероборонительной" тактике Амкара, эта команда, все-таки, "подарила" несколько "валидольных" секунд болельщикам ЦСКА. Особо отмечу выход Кобенко один на один с Мандрыкиным. Но вратарь сыграл классно, как заправский защитник, не дав себя обыграть, устояв на ногах. Кроме этого редкого исключения, гости все остальное время матча упорно стояли всем составом возле своей штрафной, а ЦСКА упорно шел вперед, но делал это так скучно и шаблонно, что стадион начал потихоньку посвистывать. В отличие от предыдущих матчей армейцев, в котором участвовал Красич, на сей раз, Милош был не на высоте. Было видно, что до оптимальной формы ему еще далековато. Понравился отличный проход с фланга в центр Жиркова и успей Красич в правую (свою) абсолютно пустую зону, гола бы не миновать, но Милош, видя прорыв Жиркова, почему то остановился в центре поля, пас Юрия ему на ход пришелся в пустоту..Короче, стало понятно, что при такой "окопной" игре, ЦСКА придется решать проблему, уповая на «стандарты», что, в общем-то, и случилось на 60 мин. Подачу вышедшего на замену в начале 2-го тайма Ратинью, замкнул головой Жо, Левенец матч отбил, Жо добил его в сетку. Дальнейшее в этом матче, немного меня удивило, Амкар после пропущенного гола закрылся еще сильнее, чего, в принципе, армейцам и надо было... Лишь на последних минутах гости предприняли жалкую попытку отыграться, но это выглядело несерьезно. В общем, наблюдая за встречей и, попутно вспоминая интересную игру между этими же соперниками в Перми в первом круге, в душе начала появляться "подленькая" мысль о типичном размене очками, может это просто у меня возникло от скуки, так как никаких фактов, кроме удивительно нынче блеклой игры Амкара, у меня, естественно, нет.Отдельно о судействе. Я терпеть не могу ни писать, ни говорить о судействе. Всегда считал, что чем незаметнее на поле судья, тем он профессиональней. Так вот, на поле самым заметным из всех оказался именно судья. Он свистел беспрерывно и, в большинстве случаев, как мне показалось, не по делу, когда же, действительно, не мешало бы остановить игру, свисток молчал, что, естественно, раздражало не только болельщиков. В один прекрасный момент, скуку чуть не развеяли игроки и оба тренера, взбешенные непоследовательностью судейских решений. Могла возникнуть потасовка, но, слава Богу, все обошлось. В любом случае, ЦСКА свою задачу выполнил, с чем его и поздравляю.С уважением,Александр Солнцев.