Вторую группу Лиги ТОП-команд составили: Обладатели Кубков Киева («ЦСКА_Киев» - antoha) и Запорожья («Херес» - Zirka), а также 4-я команда Чемпионата Киева («Нафком» - sprinter) и 5-я Чемпионата Львова («Сокол_Золочив» - jurko).
Здесь также явных фаворитов выделить было трудно. Чуть слабее остальных мне казался «Нафком».
В стартовых матчах ЦСКА Киев уверенно взял вверх над «Соколом» Золочив 2:0, а «Херес» одержал выездную победу 3:2 над «Нафкомом».
Во втором туре, также как, и в группе «А» лидеры после первого тура встречались междут собой, и здесь также наблюдался паритет сил: 0:0 в Матче «Херес» - ЦСКА Киев. В другом матче «Сокол» одержал победу над «Нафкомом» 1:0 и разместился в турнирной таблице на расстоянии 1 очка от лидирующего дуэта.
Судьба участников этой группы во многом оказалась предопределена после спарки в 3-4 турах. ЦСКА Киев одержал две победы над «Нафкомом» (2:0 на выезде из-за неявки sprinter-а и 1:0 дома), и, набрав 10 очков, уверенно занимал первое место в группе. Вторым, не менее уверенно, шел «Херес» (8 очков), который после убедительной победы 4:1 на своем поле, на выезде не смог сломить сопротивление «Сокола» Золочив – 1:1. Таким образом уже за 2 тура до завершения группового этапа все шансы для продолжения борьбы потерял «Нафком», у которого было в активе всего лишь одно очко.
В пятом туре золочевцы уступили лидеру 0:1, что означало, что ЦСКА и «Херес» выходят в полуфинал турнира. Во втором матче «Херес» - «Нафком» была зафиксирована нулевая ничья.
Последний тур уже ничего не решал, и превратился в формальность. Команды боролись лишь за пополнения очкового багажа своего региона, который будет иметь значение для определения представительства команд от регионов в следующем сезоне.
«Херес» уж совсем непозволительно расслабился, и был разгромлен ЦСКА со счетом 4:0. Таким образом, antoha стал единственным из участников группового этапа турнира «ЛУЧ», кто не познал горечи поражения. Мало того, он не пропустил НИ ОДНОГО МЯЧА, и закончил групповой этап с феноменальной разницей мячей 10:0.
В заключительном поединке группы «Нафком» одержал победу над «Соколом» и обошел его ы турнирной таблице. Таким образом в «ЛУЧ 2007/2008» не осталось команд, которые не смогли одержать хотя бы одну победу. А турнирная таблица группы «В» приобрела следующий вид:
А вот каких статистических данных добились команды:
Статистика команд.
Показатель
ЦСКА Киев
«Херес»
«Нафком»
«Сокол» Золочив
Всего
Игры
5
6
5
6
Победы
4
2
1
1
Ничьи
1
3
1
1
Поражения
0
1
3
4
Забитые мячи (в среднем за игру)
8 (1,60)
8 (1,33)
3 (0,60)
3 (0,50)
Забито одинарами (в среднем за игру)
3 (0,60)
7 (1,17)
1 (0,20)
2 (0,33)
Забито двойниками (в среднем за игру)
5 (1,00)
1 (0,17)
2 (0,40)
1 (0,17)
Пропущенные мячи (в среднем за игру)
0
8 (1,33)
5 (1,00)
9 (1,50)
Пропущено одинарами (в среднем за игру)
0
3 (0,50)
4 (0,80)
6 (1,00)
Пропущено двойниками (в среднем за игру)
0
5 (0,83)
1 (0,20)
3 (0,50)
Зрелищность (кол-во мячей с участем команды)
8 (1,60)
16 (2,67)
8 (1,60)
12 (2,00)
Отгаданные исходы (в среднем за игру)
30 (5,00)
27 (4,50)
23 (4,60)
23 (3,83)
Угадываемость
62,50%
56,25%
57,50%
47.92%
Место по угадываемости
1
3
2
4
Отгадано одинарами (в среднем за игру)
23 (3,83)
21 (3,50)
16 (3,20)
18 (3,00)
Отгадано двойниками (в среднем за игру)
7 (1,17)
6 (1,00)
7 (1,40)
5 (0,83)
Дома
Игры
3
3
2
3
Победы
3
1
1
1
Ничьи
0
2
0
1
Поражения
0
0
1
1
Забитые мячи (в среднем за игру)
7 (2,33)
4 (1,33)
3 (1,50)
2 (0,67)
Забито одинарами (в среднем за игру)
3 (1,00)
3 (1,00)
1(0,50)
1 (0,33)
Забито двойниками (в среднем за игру)
4 (1,33)
1 (0,33)
2 (1,00)
1 (0,33)
Пропущенные мячи (в среднем за игру)
0
1 (0,33)
3 (1,50)
2 (0,67)
Пропущено одинарами (в среднем за игру)
0
1 (0,33)
3 (1,50)
1 (0,33)
Пропущено двойниками (в среднем за игру)
0
0
0
1 (0,33)
Зрелищность (кол-во мячей с участем команды)
7 (2,33)
5 (1,67)
6 (3,00)
4 (1,33)
Отгаданные исходы (в среднем за игру)
13 (4,33)
18 (6,00)
9 (4,50)
14 (4,67)
Угадываемость
54,17%
75,00%
56,25%
58,34%
Место по угадываемости
4
1
3
2
Отгадано одинарами (в среднем за игру)
9 (3,00)
13 (4,33)
5 (2,50)
10 (3,33)
Отгадано двойниками (в среднем за игру)
4 (1,33)
5 (1,67)
4 (2,00)
4 (1,33)
На выезде
Игры
2
3
3
3
Победы
1
1
0
0
Ничьи
1
1
1
0
Поражения
0
1
2
3
Забитые мячи (в среднем за игру)
1 (0,50)
4 (1,33)
0
1 (0,33)
Забито одинарами (в среднем за игру)
0
4 (1,33)
0
1 (0,33)
Забито двойниками (в среднем за игру)
1 (0,50)
0
0
0
Пропущенные мячи (в среднем за игру)
0
7 (2,33)
2 (0,67)
7 (2,33)
Пропущено одинарами (в среднем за игру)
0
2 (0,67)
1 (0,33)
5 (1,67)
Пропущено двойниками (в среднем за игру)
0
5 (1,67)
1 (0,33)
2 (0,67)
Зрелищность (кол-во мячей с участем команды)
1 (0,50)
11 (3,67)
2 (0,67)
8 (2,67)
Отгаданные исходы (в среднем за игру)
17 (5,67)
9 (3,00)
14 (4,67)
9 (3,00)
Угадываемость
70,84%
37,50%
58,34%
37,50%
Место по угадываемости
1
3-4
2
3-4
Отгадано одинарами (в среднем за игру)
14 (4,67)
8 (2,67)
11 (3,67)
8 (2,67)
Отгадано двойниками (в среднем за игру)
3 (1,00)
1 (0,33)
3 (1,00)
1 (0,33)
Серии общие
Победная
3
1
1
1
Беспроигрышная
5
5
2
1
С забитами мячами
3
2
1
3
Без пропущенных мячей
5
1
1
1
Безвыигрышная
1
3
4
4
Проигрышная
0
1
3
2
Без забитых мячей
1
2
3
2
С пропущенными мячами
0
2
3
4
Серии дома
Победная
3
1
1
1
Беспроигрышная
3
3
1
2
С забитами мячами
3
1
2
2
Без пропущенных мячей
3
1
1
1
Безвыигрышная
0
1
1
2
Проигрышная
0
0
1
1
Без забитых мячей
0
1
0
1
С пропущенными мячами
0
1
1
2
Серии в гостях
Победная
1
1
0
0
Беспроигрышная
1
2
1
0
С забитами мячами
1
2
0
1
Без пропущенных мячей
2
0
1
0
Безвыигрышная
1
2
3
3
Проигрышная
0
1
2
3
Без забитых мячей
1
1
3
1
С пропущенными мячами
0
3
2
3
ЦСКА (Киев) безоговорочно победил в своей группе. По статистическим показателям он также оказался на голову сильнее своих соперников. «Херес» отличился тем, что больше всего забил одинарами – 7 голов, у него также самая длинная наряду с ЦСКА беспроигрышная серия – 5 матчей. Из всех остальных участников турнира 5 матчей без поражений лишь у победителя группы «А» ЛУЧ – «Майнца». Также «Херес», оказался намного сильнее в домашних поединках (18 исходов), и это несмотря на то, что Zirka одержал только одну домашнюю победу.
«Нафком» может похвастаться тем, что лучше всех в группе отгадывал двойными прогнозами и стал единственной командой турнира, которая на двойниках не допустила ни одной ошибки.
А вот «Соколу» (Золочив) похвастать нечем. Недаром jurko стал самой худшей командой в общем рейтинге турнира.
Статистика группы по турам
Показатель
1-й тур
2-й тур
3-й тур
4-й тур
5-й тур
6-й тур
Всего
Игры
2
2
1
2
2
2
11
Побед хозяев
1
1
1
1
0
2
6
Ничьих
0
1
0
1
1
0
3
Побед гостей
1
0
0
0
1
0
2
Забитых мячей (в среднем за игру)
7 (3,50)
1 (0,50)
5 (5,00)
3 (1,50)
1 (0,50)
5 (2,50)
22 (2,00)
Место по результативности
2
5-6
1
4
5-6
3
-
Забито хозяевами (в среднем за игру)
4 (2,00)
1 (0,50)
4 (4,00)
2 (1,00)
0
5 (2,50)
16 (1,45)
Забито гостями (в среднем за игру)
3 (1,50)
0
1 (1,00)
1 (0,50)
1 (0,50)
0
6 (0,55)
Забитых одинарами (в среднем за игру)
4 (2,00)
1 (0,50)
4 (4,00)
1 (0,50)
0
3 (1,50)
13 (1,18)
Забитых двойниками (в среднем за игру)
3 (1,50)
0
1 (1,00)
2 (1,00)
1 (0,50)
2 (1,00)
9 (0,82)
Ставки
32
32
24
32
32
32
184
Отгаданных исходов (в среднем за игру)
11 из 32 (34,38%)
19 из 32 (59,38%)
13 из 24 (54,17)
11 из 32 (34,38%)
29 из 32 (90,63%)
19 из 32 (59,38%)
102 из 184 (55,44%)
Место по угадываемости
5-6
2-3
4
5-6
1
2-3
-
Отгаданных хозяевами
6 из 16 (37,50%)
10 из 16 (62,50%)
6 из 8 (75,00%)
6 из 16 (37,50%)
15из 16 (93,75%)
12 из 16 (75,00%)
55 из 88 (62,50%)
Отгаданных гостями
5 из 16 (31,25%)
9 из 16 (56,25%)
7 из 16 (43,75%)
5 из 16 (31,25%)
14 из 16 (87,50%)
7 из 16 (43,75%)
47 из 96 (48,96%)
Отгаданных одинарами
7 из 26 (26,93%)
14 из 26 (53,85%)
11 из 20 (55,00%)
8 из 26 (30,77%)
23 из 26 (88,47%)
14 из 26 (53,85%)
77 из 150 (51,34%)
Отгаданных двойниками
4 из 6 (66,67%)
5 из 6 (83,34%)
2 из 4 (50,00%)
3 из 6 (50,00%)
6 из 6 (100,00%)
5 из 6 (83,34%)
25 из 34 (73,53%)
В потуровой таблице стоит выделить 5-й тур, в котором было отгадано 29 исходов из 32 – феноменальный результат!!!
А вот как выглядят цифры с сравнении групп между собой:
Показатель
Группа «А»
Группа «В»
Всего
Игры
12
11
23
Побед хозяев
4
6
10
Ничьих
3
3
6
Побед гостей
5
2
7
Забитых мячей (в среднем за игру)
32 (2,67)
22 (2,00)
54 (2,35)
Забито хозяевами (в среднем за игру)
17 (1,42)
16 (1,45)
33 (1,43)
Забито гостями (в среднем за игру)
15 (1,25)
6 (0,55)
21 (0,91)
Забитых одинарами (в среднем за игру)
20 (1,67)
13 (1,18)
33 (1,43)
Забитых двойниками (в среднем за игру)
12 (1,00)
9 (0,82)
21 (0,91)
Ставки
192
184
376
Отгаданных исходов (в среднем за игру)
100 из 192 (52,09%)
102 из 184 (55,44%)
202 из 376 (53,73)
Отгаданных хозяевами
51 из 96 (53,13%)
55 из 88 (62,50%)
106 из 184 (57,61%)
Отгаданных гостями
49 из 96 (51,05%)
47 из 96 (48,96%)
96 из 192 (50,00%)
Отгаданных одинарами
78 из 156 (50,00%)
77 из 150 (51,34%)
155 из 306 (50,66%)
Отгаданных двойниками
22 из 36 (61,12%)
25 из 34 (73,53%)
47 из 70 (67,15%)
Группа «В» лучше отгадывала события, но в этом немалая заслуга вышеупомянутого сверхугадываемого 5-го тура.
В полуфиналах сыграют: «Херес» - «ПКС Полония» и «Металлург» Запорожье – ЦСКА Киев. Матчи состоятся 12 и 20 февраля 2008 г. Первые поединки состоятся на полях команд, указанных первыми.
Ну а теперь пару слов о таблице коеффициентов.
После группового этапа лидерство удерживает Запорожье, и все предпосылки для того, чтобы сохранить эту позицию у запорожцев есть, т.к. 3 команды продолжают борьбу в плей-офф, к тому же их заработанные очки делятся на 4, а не на 6 как у остальных регионов. Второе место киевлян также вроде бы выглядит достаточно прочно, т.к. киевских команд осталось 3, тогда как львовян всего двое. Но шансы на повышения у Львова есть – главное успешно выступить в плей-офф. А сама таблица коэффициентов сейчас выглядит таким образом:
Место
Регион
КС
КО
НО
БО
ШО
Сумма
Рейтинг
1
Запорожье
4
3
27
3
0
30
7,500
2
Киев
6
3
35
3
1
37
6,167
3
Львов
6
2
34
2
1
35
5,833
Условные обозначения:
КС - количество команд, стартующих в турнире
КО - количество команд, продолжающих участие в турнире
НО - набранные очки
БО - бонусные очки
ШО - штрафные очки
Сумма - сумма рейтинговых очков
И напоследок представляю общий рейтинг команд турнира:
