0
November 22, 2017 08:25:45
Ru En Ua Select theme Select window style Print preview
Кубок сайта. Финал.

© bogdan, КоломыяJune 19 2008

Всем привет.
Вашему вниманию рассказ об одной супербитве. Битве, аналогов которой еще поискать! Битве, которая ожидалась давно, а закончилась довольно… обескураживающе. Битве двух сильнейших игроков нашего сайта, в которой определился самый-самый! Впрочем, так ли уж определился? Это каждый для себя решит сам.
Ну а пока обо всем по порядку.

Второй розыгрыш кубка сайта начался… конечно, начался, как и продолжился, с классных битв очень сильных игроков, но это наверное уже все забыли. А вот то, что он начался со скандалов и споров по поводу формата розыгрыша – факт. В итоге со следующего кубка будет возвращен групповой этап. Но в этом розыгрыше игра шла на вылет, в серии 4 матча и переигровка, причем каждый выходил на старт в зависимости от количества и “качества” достижений прошлого года.

Команды, о которых пойдет речь, стартовали сразу с 3-го раунда, потому что выиграли очень нехилые такие турниры. Ипсвич Таун стал абсолютным чемпионом комлиги, а Галичина выиграла центральный на сайте турнир по прогнозированию чемпионата Испании.

Впрочем, с 3-го по 7-й раунд им пришлось пройти долгий и блестящий путь, о котором вы можете прочитать в моих предыдущих обзорах. Не думаю, что у кого-то есть сомнения о том, что именно эти 2 команды были сильнейшие, и закономерно пробились в финал. И вот – решающая битва! И… вы только посмотрите на эту статистику. Просто невероятно!


Галичина (БРОКЕР) - Ипсвич_Таун (Denker) 0-0 (исходы 4-4)
Ипсвич_Таун (Denker) - Галичина (БРОКЕР) 0-0 (исходы 4-4)
Галичина (БРОКЕР) - Ипсвич_Таун (Denker) 0-0 (исходы 6-6)
Ипсвич_Таун (Denker) - Галичина (БРОКЕР) 0-0 (исходы 4-4)
Галичина (БРОКЕР) - Ипсвич_Таун (Denker) 0-0 (исходы 4-4), пен 1-0

Это не ошибка, так и случилось! За 5(!) матчей финала Ипсвич_Таун и Галичина не сумели забить друг другу ни одного гола! Да и моментов было только самое-самое минимальное количество! Признаться, я планировал писать подробные обзоры финала, подробно анализировать отличия, голы, повороты сюжета, но… Не было этого всего! Просто не было! Два человека 5 раз поставили практически идентичные прогнозы, после чего БРОКЕР просто получил победу по пенальти из-за того, что в последнем туре было четное число побед хозяев (4).
Как так получилось? Потому что это финал, наивысочайший уровень, и никто не хотел рисковать? Потому что встретились 2 рациональных игрока, у которых просто такая тактика? Так и слышатся уже комментарии типа – вот что бывает, если ставить тупо по букмекерам, и кому такое нужно? Это все правда, но – только частично! Потому что не в риске дело! Да, были в матчах для прогноза те, в которых был фаворит, и наши финалисты действительно дружно на него ставили, совершенно не рискуя. Потому что у них такая тактика, особенно если финал. Но! Во-первых, были двойники, которые почти всегда тоже максимально совпали. А во-вторых, было много матчей для прогноза, в которых и букмекеры совершенно терялись, давая на победу обеих команд идентичные коэффициенты (типа 2.60 – 3.00 – 2-60 ) или вообще все 3 исхода считали равнозначными (2.70 – 2.70 – 2.70). Тут уж по букмекерам никак не поставишь, а оба финалисты хоть убей ставили одинаково!! И если бы одинаково правильно, я бы тогда сказал что они просто о-го-го как сильны, и разбирались там, где терялись букмекеры. Но нет, далеко не всегда! В 4-х матчах из 5 участники угадали всего по половине исходов, и из них некоторые никак не выглядят совсем уж неберущимися! Правда, и удачных ходов хватало… То есть уровень игры был вполне приличный, но феноменальное совпадение мнений – это просто что-то с чем-то!
Вот первая игра – и сразу началось. Только одно полуотличие на двойнике – БРОКЕР мог забить при победе Тоттенхема над Ливерпулем. Все! Совпал двойник на Атлетик-Расинг, оба поставили на поражение Реала… Впрочем, так и советовали букмекеры.
Но дальше- больше! Во втором туре уже и букмекеры не знали что спрогнозировать на Сампдория-Ювентус, Валенсия-Атлетико и Депортиво-Вильяреал. А на Кальяри-Реджина вообще, насколько я помню, советовали ставить на устраивающую обоих ничью. Может я ошибаюсь тут, но в целом, даже строго слушаясь букмекеров, и не рискуя, можно было наставить не одно отличия. А у наших команд – опять совпал двойник, и Ипсвич_Таун мог забить только на победе Сарагосы на выезде, которой не случилось. 2 полумомента за 2 игры до ЧЕ! Начиная с 3-й игры, прогнозировался Чемпионат Европы, что еще свеж в памяти. Первый тур ЧЕ – и снова только одно полуотличие (на Греция-Швеция). Три игры – три полумомента – самый минимум! Кто бы мог подумать что на этом – все!
Да, именно все! Открыв 4-ю игру я просто выпал – отличий НЕ БЫЛО. И это притом, что Ипсвич_Таун должен был играть дома! Но нет – он ставит только один двойник, полностью повторяя прогноз соперника. Именно эта ошибка и стоила в итоге команде победы. Отмечу что оба поставили на Россию с Греками, хотя букмекеры давали примерно равные шансы.
Переигровка – по 2 двойника – и опять полное равенство! Тут уж совсем неоднозначными для прогноза были и Швейцария-Португалия, и Польша-Хорватия, и Голландия-Румыния, и Франция-Италия, и Россия-Швеция – в 5 матчах из 8 (больше половины!) букмекеры давали примерно поровну. Плюс 2 двойника. И что? Полное равенство!
Что еще отмечу – за все 5 матчей у 2 соперников – НОЛЬ ставок на ничью! Я понимаю, это рискованно, сам эту ставку не люблю, но не до такой же степени! В конце концов, для этого же есть двойники, и те же команды не раз забивают двойниками на ничьих в других турнирах сайта…
Итог – 0-0, и 3 полуотличия в 5 матчах, притом что минимальное возможное число таких полуотличий (если бы команды хоть двойники использовали по полной) было… 4. В итоге все решила серия пенальти. Историческая победа России над Шведами стала 4-й в туре (четной), и принесла победу украинцу.
Лотерея? Согласен. Не доказала Галичина, что она сильнее Ипсвич_Таун? Возможно. Но вы же не спорите, что чемпион мира Италия, а не Франция? А победитель ЛЧ Манчетер Юнайтед, а не Челси? А там тоже все решила, по большому счету, лотерея. Ипсвич_Таун прекрасно провел турнир, а в финале сам виноват – особенно потому, что не использовал в 4-м матче прекрасный шанс забить решающий гол на двойнике. А Галичину – с победой, и званием лучшего игрока сайта! Да, финал был довольно странным, но весь остальной путь к победе тоже заслуживает восхищения! Кроме того, Ипсвич_Таун играет только в комлиге, а вот Галичина наверху в очень многих турнирах, в частности на днях вышла в финал официального Euro 2008… Вообщем, настоящий лидер и чемпион! Уверен, что єта высшая на сайте победа не приведет к потере мотивации, а наоборот прибавит еще больше уверенности в своих силах, и БРОКЕР в самое ближайшее время порадует нас еще не одной блестящей победой!

Thrasher88, СамараJune 20, 2008 06:43
жесть....))) наверно поэтому я не дошёл ещё ни до одного финала!
LeFort, MoskvaJune 20, 2008 10:45
Офигеть! Чемпиона - с победой! С вицечемпионом, надеюсь, скоро выпьем. За справедливость. Стоя. Не чокаясь... Но что делать? Регламент...
Дед Эд, ЛесновкаJune 20, 2008 12:27
Вот это финал - сила. Здесь надо было, чтоб победила дружба.
Jonny, Харьков - ВоронежJune 23, 2008 17:07
Богдану спасибо за обзоры КС! Соперники были достойны друг друга. Наверно, действительно сильнейшие на сайте... и равные.
www.megastock.ru
RSS
© Voon Development Team 2000 - Contact us: info@voon.ru