0
November 23, 2017 16:08:07
Ru En Ua Select theme Select window style Print preview
КОМЛИГА

© Sergey, КиевApril 22 2009

Ну а теперь раздел для любителей статистики. Причем предлагается сравнительная таблица некоторых показателей по двум группам:

Группа

События

1 тур

2 тур

3 тур

4 тур

5 тур

Итого

1

Исходы

76

59

67

66

99

367

Голы

18

17

14

16

17

82

Ср. результат

2,25

2,125

1,75

2

2,125

2,05

Победы хозяев

5

7

5

1

2

20

Победы гостей

1

1

3

5

3

13

Ничьи

2

0

0

2

3

7

Неявки

1

1

1

1

0

4

2

Исходы

79

69

74

61

98

381

Голы

16

9

8

13

14

60

Ср. результат

2

1,125

1

1,625

1,75

1,5

Победы хозяев

3

5

1

3

3

15

Победы гостей

1

3

1

1

2

8

Ничьи

4

0

6

4

3

17

Неявки

1

0

0

1

1

3

Из таблицы видно, что в нашей группе поединки проходят в более бескомпромиссной борьбе. Ничейных исходов значительно меньше, чем в соседнем дивизионе. И результативностью мы положительно отличаемся от группы 2. А это значит, что наша группа пусть и немного слабее по набору участников, зато значительно превосходит по зрелищности и накалу сражений, что подогревает дополнительный интерес к нашим баталиям.

 

И в заключении Вашему вниманию предлагается ситуация по неофициальным номинациям в группе 1 после пяти туров, учрежденных нашим спортивным изданием.

I.  «Команда тура»

1. Лисма Светотехника      – 3 балла.

2-3. Кайрат                           - 1 балл.   

2-3. Салернитана                 - 1 балл.

 

II.   «Лучший гол тура»

1. Ольбия                    - 2 балла.

2-4. Салернитана       - 1 балл.

2-4. Случ                     - 1 балл.

2-4. Челси                    - 1 балл.

 

III.  «Матч тура»

1. Кайрат           - 3 балла.

2-7. Лисма Светотехника, Волга Тверь, Рио Аве, Тытан, Газовик Скала, Ольбия, Салернитана  - по одному баллу.

 

Мысли в слух: «Не ужели все!!! Не верю, что закончил…это...»

 

Уф-ф!!! Не слабый получился обзорчик. Я имею в виду размер. Тем, кто говорил: «Маловато будет», желаю прочитать его полностью. :) Мне, честно говоря, уже «не  в моготу» перечитывать его на предмет ошибок и не точностей, поэтому прошу прощения, если где-то закрадется какой-то литературный или математический брак. Боюсь только, что больше не смогу уделять !СТОЛЬКО! времени на подготовку подобных отчетов, поэтому, скорее всего этот «фолиант» останется в единственном экземпляре. Спасибо всем принявшим участие в нашем интервьюировании и помощи в составлении этого обзора. Еще раз желаю всем удачи и до новых встреч. 

 

Ваш Sergey1, Ольбия, Киев.

 

Жду отзывов, предложений, пожеланий…

Е-mail: galanov@bigmir.net

 
Denker, МоскваApril 22, 2009 21:02
Сергей, отличный обзор! А по поводу слабее-сильнее - тут на первый план выходят угаданные исходы... )))
SuperVlad, ОдессаApril 23, 2009 00:18
Спасибо за обзор, молодец +++++
WIY64, АпатитыApril 23, 2009 11:42
Молоток Серёга! Объёмно, профессионально! Терпения тебе.
VitalyKZ, ЕАЭСApril 23, 2009 16:32
Спасибо за кропотливый труд и немалое время, потраченное для отчета, Сергей! Но уверен, что время потрачено не зря - все это по достоинству оценили. Ну, а соратникам по спортпрогнозированию из группы 2 по поводу "слабее-сильнее" можно напомнить, что есть еще кубок, где участники 1 и 2 групп и выявят сильнейших. Хотя, конечно, кол-во исходов более объективный показатель, но он на 100% учитывается только в Царе (например, что мне проку от уверенного лидерства в номинации "Матч тура", который дается, как правило, за большое кол-во угаданных исходов обоих соперников, а значит в общем зачете исходов я бы занимал более высокое место). Это как и в настоящем футболе, выигрывает не всегда тот, кто хорошо играл.
Franky, KievApril 23, 2009 20:27
Красава Сергей, за обзор 5+!!!!!! Очень понравилось. Всё было интересно!!
www.megastock.ru
RSS
© Voon Development Team 2000 - Contact us: info@voon.ru