0
July 25, 2017 23:27:45
Ru En Ua Select theme Select window style Print preview
Друзья: обзор 23 тура и итоги группового этапа

© Friend, KyivDecember 25 2009

Друзья: обзор 23 тура и итоги группового этапа
 
Закончен бал, погасли свечи... Но ненадолго, до 15 января. Конечно, не для всех 32 участников Друзей, только для 11-ти лучших. Впрочем, как показал групповой турнир – лучших не только по игре, а еще и по удаче и везению. Особенно жаль Десну, Парму и Рому, которым просто тупо не повезло.
 
Однако что тут поделать? Ждать разве что следующего сезона чтобы поквитаться.
 
Групповой турнир выиграл Вова, самый молодой из игроков, Богдан сдулся еще за тур до финиша, опытнейший Игорь чуть не обогнал на ленточке Вову, но об этом позже.
 
Все раскладки остались в прошлом после финального свистка последнего матча тура. Правда, один матч не был сыгран по причине плохой погоды (Фиорентина-Милан), а ведь это был важный матч, на нем было много двойников выставлено и много отличий.
 
После обзора интервью с некоторыми игроками (соизволившими ответить)
 
Но прежде всего отдельное интервью с победителем группового этапа – Вовой (Астон Вилла). Прикол в том, что не могу найти вопросов, так что просто ответы будут))
 
Tortila:
1. Наверное, первые мысли начали закрадываться после удачного старта (3 победы в стартовых 3 турах). С небес на землю меня очень быстро спустил Бамбарбия – мне почему-то тогда показалось, что Олег и займёт первое место (а оно вон как оказалось – даже за 1 тур до конца он не гарантировал себе место в плей-офф – «Ага, так вот кто меня сглазил!»). Постепенно я и Богдан начали отрываться от всех, тогда я и понял, что обязан попасть в тройку (второе или третье место уже не суть так важно). Вполне возможно, переломным моментом стал матч между мной и Богданом – тур как раз был по Лиге Европы (которую Богдан ненавидит, а мне очень даже ничего). Примерно тогда iGR только начинал набирать свой сумасшедший ход – в то время как я и Богдан теряли очки, Игорь сокращал отставание. О том, что смогу выиграть групповой этап, почувствовал примерно тогда, когда в гонке с Богданом вышел на первое место.

2. Астон_Вилла VS Факел и Фламенго VS Парма_2006 – этот матч я рассматриваю как единое целое. Всё запросто могло сложиться не в мою сторону – достаточно было случиться одной из побед хозяев в последних двух матчах (Тенерифе – Атлетико, Депортиво – Валенсия). Тяжелее всего пришлось в заочной борьбе против Игоря и Богдана.

3. Делят первое место с Классикой. Возможно, турнир «Друзья» чуточку опережает.

4. В последний раз, когда я положился на интуицию, я вылетел из Классики. Поэтому таких грубых промахов я стараюсь не допускать - стараюсь зов своего сердца больше не слушать. По сопернику играю редко, да и то могу так сыграть лишь в длинных сериях на подобии плей-офф Классики (к примеру, зная, что Фламенго зачастую использует «хозяева/гости» старался перекрывать его ничейным двойником). Или же ещё один свежий пример (кстати, опять фигурирует Фламенго) – специально в последнем туре Друзей кидал двойники «хозяева/гости» (как обычно делает Игорь), чтобы мой прогноз совпал с его прогнозом. Очень и очень редко ставлю «ничью» одиночкой (последними матчами были Сандерленд – Астон Вилла и Греция – Украина). Статистика штука опасная, всё же больше доверяю анонсам и обзорам предыдущих матчей команды.

5. Треть уже потратил на оплату весенних турниров КомЛиги (Классика и Царь). Остальная часть призовых пока что находятся у Олега. Допускаю, что выигрыш пойдёт на частичную оплату поездки на встречу вуна 2010 (есть желание поехать, но ещё полгода – посмотрим, как оно будет).
 
 
 
Итак, итоги группового турнира:
  1. Астон Вилла – абсолютно заслуженная победа в группе, весь турнир шел в лидерах, не опускаясь ниже 3 места.
  2. Динамо Киев – долго лидировал, но концовка не удалась, а 2 или 3 место – не столь важно, личку Вове проиграл
  3. Фламенго – почти совершил чудо, неудачно стартовав, в концовке чуть не вырвал победу, если бы выиграл в последнем туре – получил бы сто баксов.
  4. Читаделла – как всегда, не напрягался, правда в этот раз не выиграл группу. Впрочем, как обычно – один из главных фаворитов турнира.
  5. Монако – неплохой итог, но концовку смазал, проиграв последние два матча;
  6. Парма_2006 – наоборот, хорошо финишировал двумя победами.
  7. Сампдория – хорошо, что вышел, но мог быть и повыше;
  8. Луч – стартовал плохо, но потом наверстал, даже в пятерке был;
  9. ФК Яблонец – тоже не очень удачно шел поначалу, боролся за выход до последнего тура.
  10. Милан – откровенно повезло, с такой игрой не должен был быть в плей-офф, надеюсь, после нового года все пойдет по другому.
  11. Гремио – благодаря победе в последнем туре и лучшей личкой чем Парма, вытеснил его с последнего «зачетного» места.
  12. Парма – оказался третьим лишним в мини-турнире троих 10-12 мест.
  13. Ольбия – в середине турнира казалось, шансов не было, Сергей сам в этом признался в интервью, однако на финише сумел пробороться за выход, однако даже две победы в последних двух тарах не спасли..При том, что он в личных встречах обыграл и Милан, и Гремио, и ФК Яблонец!
  14. Десна – еще один мега-невезунчик – лучший по исходам не попал даже в 11! Не помогла и победа в последнем туре…
  15. Чарльтон – проиграл ТРИ последних матча и благополучно вылетел. Обидно, учитывая что последние два тура нам было нужно примерно то же и мы следили за матчами онлайн.
  16. Рома – 7 по исходам. Больше не повезло только Десне. А ведь во многих турнирах он сейчас на первых строчках. Что это говорит? Что у нас тут собрались не простые товарищи))
  17. Болтон – для нее это этап несбывшихся надежд. Вроде и пыталась, да ни разу не была в 11 лучших.
  18. Дженоа – Сначала неплохо шел, но концовку завалил круче всех – в последних 8 матчах ни одной победы…
  19. Ливерпуль – для Саши главное хорошая компанияJ Он не напрягался.
  20. Болонья – после хорошего начала, начал проигрывать, все хуже результаты, последние 9 (!) туров без побед, а два последних тура вообще прогулял…
  21. Энергобудивнык Власивка – место чуть хуже угаданных исходов, но это не изменило ничего. Весь турнир пытался, пытался, но ничего не получилось.
  22. Волынь – весь турнир плелся внизу и смирился…
  23. Алания – самый веселый игрок) С ним интересно играть, потому как всегда много различий и много голов.
  24. Факел – почти весь турнир замыкал таблицу, но в концовке стал очень неуступчивым (проиграл в последних 8 матчах всего 1 раз).  
 
Астон Вилла играет сразу с полуфинала, Динамо и Фламенго стартуют с четвертьфинала, 4-11 встретятся в 1/8 (до двух побед без учета ничьих):
 
Читаделла-Гремио (у Вовы на 1 двойник больше в первых двух матчах);
Монако-Милан (у Артура на 1 двойник больше в первом матче);
Парма_2006-ФК Яблонец;
Сампдория-Луч;
 
 
Обзор реальных матчей программки: 23 тур, 19-20 декабря, Национальные Чемпионаты.
 
Блэкберн-Тоттенхэм гости. Угадали-19, Голов-2;
Тоттенхэм нестабилен и вполне мог потерять очки в гостевом матче, но как неожиданно проигрывает дома, так и в гостях может выиграть, состав ведь и класс выше, чем у Бродяг.
 
Вулвер-Бернли хозяева. Угадали-23 (все), Голов-0;
Бернли снова подтвердил свою импотентность на выезде. Правда, теперь он и дома уже не выигрывает, ничейки начал клепать.
 
Штутгарт-Хоффен хозяева. Угадали-18, Голов-5;
На мажорной ноте закончили год Швабы, в ЛЧ вышли в плей-офф, а в Германии перед зимней паузой выиграли у сильного соперника, подправив свое незавидное положение.
 
Гамбург-Вердер хозяева. Угадали-19, Голов-4;
Смотрел лично этот матч. Перед игрой больше склонялся к победе гостей, но они вышли какие то безвольные, поэтому неудивительно, что Гамбург выиграл.
 
Фио-Милан – отменен – на этом матче было 9 отличий (в 11 матчах!), поставлено 6 двойников, было 3 вилки (по любому гол). Если бы он сыгран, не было бы ничьи в матче Астон Вилла-Факел (12 против Х), Милан-Дженоа (12 против Х), Луч мог бы сравнять счет в матче с Ромой, Самп мог сравнять в матче с Десной, Фламенго сравнять в матче с Пармой_2006, Читаделла сравнять в матче с Гремио; 
 
Ливорно-Самп хозяева. Угадали-6, Голов-5;
Я знал, конечно, что Самп сейчас в какане, извините за выражение, но не настолько же, совесть есть? Коммунисты опять смогли взять не силой, но характером, еще дальше отодвинувшись от зоны вылета.
 
Тенерифе-Атлетико ничья. Угадали-5, Голов-5;
Также смотрел этот матч вживую, Тенерифе заслуживало победу, Мадридцы ползали по полю, как сонные мухи. Тенер не смог, Атлетико ничего не хотело, вернее, хотели одного - чтобы матч побыстрее закончился.
 
Депор-Валенсия ничья. Угадали-11, Голов-7;
И в этом матче случилась ничья. Правда, вроде по игре (за этим матчем я в текстовой трансляции следил).
 
Исходы в туре:
хозяева-4,
ничьи-2,
гости-1;
 
Угадано исходов: 101 (6 показатель в групповом турнире);
 
Забито голов в туре: 28 (5 показатель в туре);
 
Прогнозируемость программки:
Легкие матчи (угадали более чем 2/3 игроков 17-24):
4- Вулвер-Бернли (23-все), Блэкберн-Тоттенхэм (19), Гамбург-Вердер (19), Штут-Хоффен (18);
Относительно лёгкие матчи (угадали больше половины 13-16): 0;
Средние матчи (угадали 8-12):
1-Депор-Валенсия (11);
Сложные матчи (угадали 2-7):
2-Ливорно-Сампа (6), Тенерифе-Атлетико (5);
Архисложные матчи (угадали 0-1): 0;
 
Голевые матчи:
7 – Депор-Валенсия;
5 – Тенерифе-Атлетико, Ливорно-Самп, Штутгарт-Хоффен;
4 – Гамбург-Вердер;
2 – Блэкберн-Тоттенхэм;
 
Игроки угадывали: от 2 до 6 исходов:
6 исходов – 4 игрока (LeFort, Storm, Rebel, Flyer);
5 исходов – 7 игроков;
4 исхода – 7 игроков;
3 исхода – 4 игрока (Bambarbia, milan99, thesums, GEO);
2 исхода – 1 игрок (bagroid);
0 исходов (прогул) – 1 игрок (Евгений)
 
Обзор матчей 23 тура Друзей: 
 
Староворонежское дерби:
Ливерпуль-Алания 3-1 (6-4, Гамбург, Ливорно, Тенер-Депор);
Матч абсолютно ничего не решал, поэтому прошел в теплой, результативной обстановкеJ
 
АВ-Факел 0-0 (4-4);
На Фиорентина тут должен был быть точно гол, но матч отменили. Впрочем, при любом его исходе Вова был бы первым. Фламенго проиграл, а потому результат этого матча значения не имел.
 
ЭВ-Болтон 1-3 (3-5, Штут-Гамбург, Тенер, Депор);
И в этом матче уже играли на красоту.
 
Самый слабый матч, Ломоносовское дерби:
Милан-Дженоа 1-1 (3-3, Штут-Гамбург);
Милан был на волоске от вылета. Если бы проиграл – вылетел бы. Хорошо, что попался в соперниках Денис, которому ничего не надо было. И хорошо, что Фиорентину отменили, хоть и двойник у меня был на нем.
 
Луч-Рома 0-1 (5-6, Ливорно);
Напоследок Флаер громко ебанул дверьюJ Наверное, ему можно присвоить титул невезунчик тура наравне с Штормом.
 
Самп-Десна 1-2 (4-5, Ливорно-Штут, Гамбург);
Не помогла победа и Десне. А ведь победа Диме давала 4 место, а так – только 7-е.
 
Киевское дерби
Ольбия-Волынь 1-0 (5-4, Депор);
И в этом матче волею обстоятельств победа не дала ничего Сергею, хотя он был близок к невозможному.
 
Самый зрелищный матч:
Монако-ФК Яблонец 2-3 (4-5, Тотт, Штут-Ливорно,Тенер,Депор);
Вволю побаловались Артур и Глеб, забив 5 голов на двоих. Фишка была в том, что если бы Яблонец проиграл, он бы вылетел! А так в плей-офф оба чемпиона.
 
Чарльтон-Парма 0-4 (2-6, Тотт, Штут, Тенер, Депор);
Утонули оба. Хоть 7-0 в пользу Пармы, а в личке между троими он оказался третьим лишним…
 
Киево-Московское дерби:
Фламенго-Парма_2006 1-2 (5-6, Ливорно-Тенер, Депор);
С начала ноября Вова не играл вничью, не получилось и сейчас. А ведь обещал выиграл/проиграл! Закончил турнир двумя победами. Игорь же «ограничился» 3 местом
 
Читаделла-Гремио 0-1 (3-4, Депор);
Не смотря на поражение, Вова 4-ый, а вот Андрей сумел проскользнуть в плей-офф, очутившись на 11 месте.
 
Неявка тура:
Болонья-Динамо -:+ (0-5);
Евгений так и не вспомнил про последний тур, хотя при встрече обещал поставить…
 
 
Номинации:
 
Лучший игрок 23 тура:
Storm. Он разгромил соперника со счетом 4-0, угадал максимальное количество исходов. И все равно вылетел. Может хоть этой номинацией хоть немного будет легче на душе.
 
Лучший гол 23 тура:
Flyer! – вообще не было такого уникального матча. Отдам эту номинацию Виталику за единственный и победный гол на Ливорно, который также только по невезению вылетел. Шутка ли – 7 место по исходам, а в таблице – 16-ый. 
 
Лучшие игроки с учетом квалифая: Фламенго-125, Динамо, Астон Вилла -123;
Лучшие игроки группового турнира: Фламенго, Десна-97, Астон Вилла, Луч-96;
 
Олег
25 декабря 2009 г.
 
Статистика турнира:
 
 
Таблица по исходам все матчи:
1
iGR
Фламенго
125
2
Bogdan
Динамо
123
3
Tortila
Астон Вилла
123
4
Alessio
Десна
122
5
VLAD`91
Луч
122
6
federico
ФК Яблонец
119
7
Flyer
Рома
118
8
In_the_Forest
Сампдория
116
9
Rebel
Парма_2006
114
10
АРТУР1986
Монако
114
11
milan99
Дженоа
113
12
ksesh
Болтон
112
13
Val2000
Болонья
111
14
Sergey1
Ольбия
110
15
Алхимик
Факел
110
16
bagroid
Чарльтон
109
17
Chegem
Алания
108
18
and
Гремио
108
19
Bambarbia
Милан
108
20
thesums
Читаделла
108
21
GEO
Энергобудивнык
106
22
LeFort
Ливерпуль
105
23
Storm
Парма
104
24
Санык
Волынь
101
 
 
 
Таблица по исходам групповой турнир после 23 тура:
1
iGR
Фламенго
97
2
Alessio
Десна
97
3
Tortila
Астон Вилла
96
4
VLAD`91
Луч
96
5
Bogdan
Динамо
92
6
federico
ФК Яблонец
91
7
Flyer
Рома
91
8
In_the_Forest
Сампдория
89
9
Rebel
Парма_2006
88
10
АРТУР1986
Монако
87
11
ksesh
Болтон
86
12
milan99
Дженоа
85
13
thesums
Читаделла
85
14
bagroid
Чарльтон
84
15
Bambarbia
Милан
83
16
GEO
Энергобудивнык
83
17
Storm
Парма
83
18
Chegem
Алания
82
19
Sergey1
Ольбия
81
20
Алхимик
Факел
81
21
LeFort
Ливерпуль
81
22
Val2000
Болонья
79
23
and
Гремио
79
24
Санык
Волынь
77
 
 
Ну а теперь интервью после группового этапа. Задал три вопросика:
 
1. Оцените групповой турнир - что понравилось, что нет, какой матч запомнился больше всего, какая общая оценка Вашего выступления в групповом турнире, кто самый неудобный соперник.
 
2. Кого бы вы хотели видеть обозревателем следующего турнира? Что в обзоре хотелось бы добавить/убавить?
 
3. За кого будете болеть в плей-офф? 
 
iGR:
- Понравилась прежде всего сама игра, накал борьбы. Турнир был, пожалуй, самым интересным из всех, в которых я играл в этом году. Вначале я забуксовал внизу, но примерно с середины планомерно поднимался вверх. Больше всего запомнился, конечно же, последний тур - сначала гол на Ливорно, который подарил надежду на 1 место, дальше нужна была хотя бы одна победа хозяев в двух испанских матчах... Но если отбросить впечатления от того, что (как и в кубке Комлиги), немного не хватило до первого места, выступление можно считать хорошим. К тому же, здесь турнир ещё не закончился ;) Неудобный соперник - лесная Сампдория, но это уже стало традицией. 
Что касается регламента и схемы проведения - всё вроде ОК, однокруговой турнир уже нравится - можно поиграть со всеми, жаль только, что кроме тех, кто вылетел в первом раунде. Только не очень нравятся двойники 2-2, я бы сделал 1-1, это всё-таки "солянка" и матчи нетривиальные, да и меньше бы палилось двойников, если матч не сыгран. 
 
- Обзоры были одними из лучших, если учитывать турниры, в которых я играл в этом году, поэтому скажу одно: так держать! 
 
- За своего друга-земляка из Порту-Алегри. А вообще рассчитываю и сам побороться ;) 
 
 
Санык:
- Лучшую оценку выступлений показывает статистика угаданных исходов. Ни один из матчей не запомнился, т.к. про кошмары надо быстрее забывать :)
 
- К качеству и оперативности выходов обзоров никаких претензий нет. Олег, отдельное спасибо за них!
 
- Поболею за "Сампдорию".
 
Tortila:
- Групповой турнир прошёл просто на ура – много эмоций, много впечатлений, много классных и интересных соперников. Да и вообще вся компания очень нравится – в турнире собраны игроки, с которыми играть одно удовольствие. До последнего тура (много где и до последнего матча) интрига сохранялась в распределении практически всех ключевых мест. Жаль, что Олег со следующего сезона собирается убрать групповой турнир – по-моему, выходит очень даже динамично. Из всех матчей мне больше всего запомнился последний, ведь в нём как раз всё и решалось. Общая оценка моего выступления в турнире, конечно, положительная, ведь первое место это предел. Недоволен только своим выступлением в последних двух матчах – в самый ответственный момент потерял драгоценные очки. Благо, Rebel подсобил и переиграл в последнем туре моего прямого конкурента iGR (ещё раз огромное спасибо Вове за такой подарок!). Самым неудобным соперником (именно среди тех, кто участвовал в групповом турнире Друзей) считаю Милан (пусть будет именно он). Редко с ним встречаемся, кажись даже, в Друзьях это и был единственный матч между нами (поражение, к слову), ведь Олег в большинстве турниров в высших лигах находится, а я как недавно пришедший на сайт в основном в низах болтаюсь. Поэтому жажду реванша за поражение! Конечно, наверняка много таких игроков, с которыми у меня отрицательная статистика, но поражение Бамбарбие мне почему-то особенно запомнилось.

-  Текущий обозреватель турнира меня полностью устраивает – всегда оперативно и всегда интересно. Так держать!

-  Не буду особо оригинален – больше всего буду болеть за себя. Сначала хотел написать, что за остальных в равной мере (кого-то выделить тяжело будет), но вот после написания ответа на первый вопрос – поболею за Бамбарбию, тогда он мне попадётся в полуфинале. Или получу щелчок по носу за свою наглость, или же реванш удастся на славу.
 
 
And:
-  Групповой турнир понравился. Удалось сыграть с каждым из "друзей", а что может быть лучше встречи товарищей, пусть и на поле футбол-прогноза. Разве что двойники 2-2 можно было заменить на 1-1. Запомнились два моих поражения. Первое от ВОлыни (Когда мой клуб на родном стадионе пропускает от Метадона в добавленное время необязательный гол и я получаю вместо 2-1 1-2, поскольку на этом матче была вилка ). На стадионе я расстроился вдвойне. Ну и поражение от Болтона, когда Металлист в Донецке на последней добавленной минуте вырвал победу с левого пенальти и я не забил, а также матч Москва-Зенит начался за час до дэдлайна. Еще тогда проверяли, кто когда менял ставки. И я не то, что гол не забил, а и двойник протерял. Да и Палермо довольно неожиданно надрал Юве. Итого 2-0. Вместо хотя бы 2-2. Однако никак не преуменьшаю заслуг ребят. Как говорится результат на табло. Просто у меня чаще получается, что из-за последних минут я пропускаю, а не забиваю. Еще памятна ничья с Артуром. Много отличий. После субботы 0-2, а воскресенье отыграл два мяча. Ну и последний матч памятный как никогда. Поскольку решалась судьба плей-офф. Отличий хватало, но Тенер не выиграл, до сих пор удивляюсь как и осталось последнее отличие - ничья Депора и Валенсии. В другом случае пролет. И тут уж сошлись звезды. Хоть разок :)
Общая оценка выступлений - на четверочку. задача минимум как по мне выполнена - попадание в плейофф. Это все-таки 11 из 32 стартовавших. Хороший результат. правда прошел туда со скрипом и не без проблем. Все решалось в последнем туре. По угаданным исходам я, мягко говоря, далеко не первый, хотя в групповом первом раунде был один из лучших. наверное здесь два фактора, как и отсутствие хорошего фарта, так и играл где-то под соперников, анализируя их игру. Поскольку, как говорил Олег, я универсал, то возможно этим и запутывал соперников :) Я бы не назвал кого-то неудобным соперником, поскольку в турнире встречались только лишь раз с каждым за исключением двух соперников из группового этапа. Если бы сыграли раз по пять, тогда бы уж сказал, кто неудобный :) Выделю матч с лучшим другом Игорем "Фламенго", с которым часто играем в разных турнирах с переменным успехом, а мачти всегда проходят напряженно и интересно.

-  По поводу обзора - однозначно Олег. Поскольку во-первых это турнир его друзей и он каждого знает лично, а значит и пишется легко и свободно. Думаю, для того, чтобы качественно освещать турнир, нужно знать всех "в лицо". Да и обзоры "друзей" всегда интересно читать. ничего как по мне добавлять и убавлять не нужно. Возможно статистику личных встреч именно в этом турнире. Хотя я сейчас глянул - за 50 баксов мог бы и я освещать :)

-  В плейофф постараюсь конечно пройти как можно дальше, а если говорить об остальных участниках, то поболею конечно за Игоря. А вообще, поскольку знаю 8 из 10 участников плейофф лично, то с удовольствием поздравлю каждого с победой. Хотя, конечно, хочется выиграть самому, чего лукавить. Но сделать это будет крайне сложно. Всем успехов! 
 
Alessio:
- 1 этап провален что не может понравиться, с ходу могу припомнить матч с Читаделлой 3-1 и ничью с Аланьей 0-0. выступление оценивать сложно однозначно поскольку разделив первое место по угаданых исходах не смог пробиться в плей офф. С любым соперником играть было неудобно.

- Насчет обзоров ничего плохого сказать не могу, для меня в этом вопросе главное оперативность. статистика тоже бывает интересной тяжело требовать что то большего от того что я видел.

- Милан, Читаделла. 
 
Federico:
- Не понравилась эпидемия ничьих из-за которой чуть было не выбыл из турнира, но всё затмил удачный исход и последний матч с Артуром, уже почти проигранный по итогам субботы, но все таки победный!

-  И у Богдана в прошлом году и у Олега в этом отлично получаются обзоры. А если бы оба писали было бы еще лучше)

- Ну пока что за себя конечно, а потом... надеюсь не придется выбирать)) 
 
Vlad91:
- Нормальный турнир, но я думаю надо сделать так что бы нетерялся интерес у игроков которые потеряли шансы. Может после квалификации сразу в плейофф ВСЕХ ИГРОКОВ до 3 или 4 побед ? Неудобных нет, все по силам.

- Мне все понравилось. Олег справляется - делает интересно.

- Пока за себя
 
ksesh:
- Все как всегда было отлично! Организация, атмосфера турнира самая позитивная. Больше всего запомнился самый первый матч, когда пришлось делать ставки Олегу по телефону за 5 минут до матча, причем сама я в этот момент куда то неслась по улице. Как итог - проиграла, и...Себе могу поставить за турнир, если не двойку, то тройку с минусом. Недоработала!

- У каждого из наших "оборзевателей" свой стиль, как и должно быть у профессионалов ) Кто еще из друзей обладает литературными талантами - сказать затрудняюсь, но надеюсь что обзоры будут такими же интересными, в меру эмоциональными и объективными.

- А не скажу ))
 
 
Chegem:
- В принципе турнир оцениваю на "хорошо". Вот в след сезоне изменится схема и будет совсем замечательно. свое выступление оценивать даже не буду - безоговорочное  фиаско, я просто лох!!!
 
- Обозревателем хочу видеть Олега, он же Бамбарбиа Ничего менять в них (обзорах) не нужно, все просто отлично.
 
- Болеть буду конечно же за Глеба! Вперед Яблонец!)))
 
In_the_Forest
- Все было оч здорово - от уровня участников и фантастического накала борьбы на всех участках турнирной таблицы до отличного внутритурнирного общения. Которому, в свою очередь, очень поспособствовали великолепные обзоры Олега. Как по мне, это был лучший чемпионат (вернее, регулярная его часть) из всех сыгранных на этот момент.
Жаль, что в ПО не попали Десна и Парма - Саше и Сереге действительно сильно не повезло.
Запомнился... один проигрыш, месть за который, впрочем, вполне возможна.
Выступил я нормально, но если бы жестоко не завалил дебют турнира и не сдал малость в его концовке, то мог рассчитывать и на победу в регулярной его части. Нехватка времени сказалась. С другой стороны, если сравнивать этот год с моими предыдущими "выступлениями", то можно смело сказать, что был сделан большой шаг вперед.
По сопернику... Я уже успел дважды по ходу этого сезона в "Друзьях" проиграть Глебу (ФК_Яблонец).
Выходит, он мой самый здесь неудобный соперник. К тому же один из самых неоднозначных, матчи с которым всегда получаются сверхинтересными (куча отличий и голов) и насыщенными.

- Обзоры Олега очень интересные, информативные и своевременные. Не думаю, что может быть лучше. Так что мой ответ - Олег.

- Я и сам в плэй-офф, так что ответ очевиден :) Ну еще хотелось бы сыграть в финале против Глеба. Поэтому до этой стадии буду болеть еще и за него.
 
Chegem, АнапаDecember 25, 2009 13:43
спасибо!!! а я все равно лох!!!)))
and, poltavaDecember 25, 2009 14:14
Олег, спасибо. Все очень интересно. жаль, что интервью дало очень мало игроков. посмотрев на таблицу по угаданным исходам в группе (23-й), я понял, что я просто лох. Но все же я старался играть где-то под игроков. Поэтому результат на табло :) А вообще хорть мне в чем-то иповезло, считаю себя не очень везучим именно в игре. Посмотрим как будет дальше. Всем спасибо за игру!
Sergey, КиевDecember 25, 2009 14:26
Спасибо за турнир. Спасибо зо обзоры. Все было на высшем уровне. Спасибо соперникам за интересные игры. К следующему турниру отнесусь серьёзнее.
bogdan, КоломыяDecember 25, 2009 15:18
Олег, большое спасибо за класснейшие обзоры. С вопросами странно получилось - точно помню что писал ответы, а их в обзоре нет. Не знаю как так, может глюки почты. Извини.
iGR, PoltavaDecember 25, 2009 16:25
Большое спасибо за МегаОбзор!
Oleg, КиевDecember 25, 2009 17:27
Богдан, на какой адрес писал? По поводу ответов решил всех не трусить, кто хотел, тот ответил, я же не няня гоняться за всеми
АРТУР 1986, Донбасс_КиевDecember 25, 2009 22:31
Олег, классный турнир, классные обзоры, интересные друзья- соперники, все в общем здорово! Я балдею, как можно после 2:0, в итоге сыграть в ничью или вообще продуть 2:3, это я умею... . С нетерпением жду плей-офф, встречи с Миланом будут интересными!
Tortila, КиевDecember 26, 2009 00:07
Вопросы Олега:

1. Когда почувствовал, что сможешь выиграть групповой этап? После этого, скажем, 3 место, будет воспринято как успех или неудачу?
2. Какой матч запомнился больше всего и с кем пришлось тяжелее всего?
3. Какое место в рейтинге турнире занимают "Друзья"?
4. На что ориентируешься больше при ставках - на статистику, интуицию, анонсы или играешь по сопернику?
5. Что будешь делать с призовыми? Ведь ты первый, кто их уже заработал ТОЧНО.
Tortila, КиевDecember 26, 2009 00:25
Олег, спасибо за проделанную работу!
bagroid, Первый Наукоград РоссииDecember 27, 2009 14:42
Олег, спасибо за обзоры и организацию турнира. Все было как всегда на высоте. А я как всегда все проипал в самом последнем туре!
www.megastock.ru
RSS
© Voon Development Team 2000 - Contact us: info@voon.ru