0
October 25, 2021 20:05:22
Ru En Ua Select theme Select window style Print preview
The Coca-Cola Football League Championship 14 тур

© Latysh, КиевFebruary 17 2007

The Coca-Cola Football League Championship

 

 

14 тур.

 

 

Анализ прогнозируемых матчей.

 

 

Ни для кого не секрет, что прогнозировать матчи первого английского дивизиона (назовём его так, по-старинке, хотя формально это неправильно) сложнее, чем матчи Премьер-Лиги. Информации изначально меньше, мало кто видел эти команды живьём, да и средней уровень команд из первого дивизиона достаточно ровный. Предсказать фаворита на старте сезона – это что-то на уровне фантастики. Как правило, назовут команды вылетевшие из ПЛ. и те, что играли в плей-офф. Такой прогноз может сбыться, а может и не сбыться. Слишком уж сложен и долог турнир в подпремьерье…  Однако, ближе к экватору турнира, контуры начинают выступать более менее четко и хорошему прогнозисту уже есть, на что поймать свой удачный исход. Итак, посмотрим – какой же улов принёс 14 тур нашего чемпионата двенадцати участвовавшим в нём игрокам. Прогнозили такие матчи.

 

1)  ВБА – Саутгемптон. (1-1)   Обе команды находились в группе лидеров. «Дрозды» чуть выше, разрыв в 6 очков. Игроки единогласно признали фаворитом прошлогоднего участника ПЛ. Все 12 игроков поставили на «хозяев», 10 – одиночкой. Один двойник «хозяева-гости» тоже погиб. И лишь одному игроку удалось зацепить результат ставкой «хозяева-ничья». Это был ANMAK1 (Крылья Советов). Таким образом, на этом матче был забит один гол.

 

2)  Барнли – Шеффилд Уэнсдей. (1-1)   Встречались соседи по середине таблицы. Разница между ними была в 2 очка в пользу Шеффилда, правда у Барнли имел матч в запасе. Но при этом абсолютно никто не поверил в «Сов». Ни одной ставки «гости» даже двойником. 8 человек поставили одиночкой «хозяева», 3 одиночкой «ничья», 1 – «хозяева-ничья». Все «ничейные» ставки вышли на разные пары, так что формально было забито четыре мяча, но фактически – три, так как Deflinder (Плимут Аргил) играл с неявкой.

3)  Ковентри – Кардифф. (2-2)   В этой паре клуб из третьей трети таблицы принимал клуб из первой трети. Прогнозируемо ставки были в пользу валийцев (лидировавших в первой части чемпионата). 9 человек поставили «гости» из них 7 одиночкой. Лишь двое рискнули поверить в Ковентри, один из них двойником «хозяева-гости». Ничью поймали трое – двое одиночкой, один ставкой «ничья-гости». Опять угадал ничью Deflinder (Плимут Аргил) и опять одиночкой, и опять для собственного удовольствия. Засчитанных голов – два.

4)  Ипсвич – Лестер. (0-2)   Из двух команд, обитающие во второй половине таблицы, преимущество в 5 очков имели «Трактористы». На них и поставили подавляющее большинство – 10 игроков, 9 одиночкой, ещё один – ставкой «хозяева-ничья». Ещё один поставил «ничья». И только Vopat (Престон) поверил в силу «Лис» и был вознагражден единственным забитым на этом матче голом.

5)  Лидс – Кристалл Пэлас. (2-1)   Аутсайдер турнира, осевший на последнем месте Лидс, принимал бродящий на экваторе таблицы Кристалл Пэлас. По игровым раскладам фаворитом был «Хрустальный Дворец», но то ли за прошлые заслуги, то ли понимая, что отступать Лидсу некогда, симпатии прогнозистов разделились. 6 ставок закрыли позицию «хозяева», 7 – «гости», 2 – «ничья». Было использовано больше чем в других матчах двойников – 3. На этом матче игроки забили три гола. (Плюс один формальный у Плимута).

6)  Плимут – Сандерленд. (0-2)   Ставки по этому матчу меня несколько удивили. Я понимаю, что в большинстве случаев при относительно равных уровнях команд предпочтение отдаётся хозяевам. Но «Коты» перед этим туром имели на 7 очков больше и по игре были явно на ходу. Так что фаворитами выходили именно подопечные Роя Кина, несмотря на гостевой статус. Однако, в них поверили только 3 игрока: 2 одиночкой и один двойником «ничья-гости». 5 человек поставили – «хозяева», 3 – «ничья», 1 – «хозяева-ничья». Все трое поставившие на Сандерленд забили голы.

7)  Престон – Вулверхэмптон. (0-1)   Престон находился в зоне плей-офф. «Волки» внизу первой половины таблицы. Разница между ними была в 9 очков. Престон котировался как фаворит, но чтобы настолько!!! 12 ставок одиночкой «хозяева» без вариантов. Так что независимо от результата матча голов бы зафиксировано не было.

8)  Лутон – Норвич. (не состоялся)   На этом матче никто не потерял двойников. Но голы могли бы быть в четырёх матчах. 6 игроков поставили на «хозяев», 5 на «ничья», 1 на «гости».

 

 

Обзор игр.

 

 

Ну а теперь перейдём к обзору непосредственно игр нашего турнира со всеми их разнообразными перипетиями.

 

 

Миллуолл (Latysh) – Престон (Vopat)     1-1   (исходы: 2-2)

 

Первая встреча этих команд во 2 туре закончилась победой Миллуолла со счётом 2-0. Однако, это совсем не означало, что фаворитам в этом матче выступает лондонский клуб. Достаточно было вспомнить, что в 12 туре Престон обыграл Шарлеруа, а в 13 – сыграл вничью с Альбасете, то есть взял 4 очка из 6 в матчах с лидерами. Такие же показатели – 4 из 6 в двух последних турах были и у Миллуолла.

Первая треть игры идёт на равных, но без особых моментов – три совпадающих прогноза не дают на это шанса. И вот в конце первого тайма Престон реализует острый эпизод и забивает гол на победе Лестера. Начало второго тайма – обмен острыми выпадами: угадан выигрыш Лидса одиночкой Latysh-а и двойником Vopat-а. А ближе к финалу поединка Latysh реализовал свой двойник на матче Плимут-Сандерленд и забил ответный гол. Концовка матча прошла в спокойной позиционной борьбе.

Престон закрепился в середине таблицы, а Миллуолл на третьем месте.

 

 

Техно Центр (Ukranian Patriot) – Альбасете (Serhiy)     1-2   (исходы: 1-2)

 

Перед этим туром у Техно Центра была пятиматчевая беспроигрышная серия (3 победы и 2 ничьи). Альбасете не проигрывал три матча, но два последних свёл вничью. Первая встреча этих команд закончилась в пользу испанцев 2-1. И ещё один минус для украинцев – они катастрофически не умеют играть с лидерами: с пятью первыми командами по итогам половины турнира, Техно Центр взял только 1 очко, сыграв вничью с Йовил Таун.

Матч начался резво и весело, и уже в середине первого тайма Техно Центр выходит вперёд, реализуя двойник против одиночки на встрече Барнли-Шеффилд Уэнсдей. Мгновенно у Альбасете шанс отыграться и ответить своим двойником на игре Ковентри-Кардифф, но, увы… Мяч сотрясает штангу. Команды уходят на перерыв при минимальном преимуществе украинцев. Но сразу после свистка о начале второго тайма испанцы вколачивают тандерболт на победе Лидса. Напряжение растёт – сможет ли Техно Центр одержать первую победу над лидерами или хотя бы отстоять очко. Вряд ли, испанская команда смотрится острее и таки дожимает своего соперника. Ставка на гостевую победу Сандерленда приносит Альбасете второй гол, а с ним и победу в матче.

Техно Центр обживает 8 позицию в таблице, а Альбасете после осечек конкурентов закрепляется на 1 месте с отрывом в 2 очка.

 

 

Новара (Arthur IvMard) – Шарлеруа (jelistoy)     0-0   (исходы: 0-неявка)

 

Итальянская команда дебютировала в нашем турнире, а вот французская позволила себе первую неявку. Однако случился тот нечастый случай, когда команда, играющая против неявки, не смогла взять ни одного исхода. Отсюда счёт: 0-0.

 

 

Брондбю (dimanz) – Йовил Таун (Demon)     0-0   (исходы: 0-0)

 

Встречались представители разных полюсов таблицы. Брондбю представлял полюс Аутсайдеров, находясь на предпоследнем счастливом 13 месте. Йовил Таун приехал с полюса Лидеров, представляя первую тройку турнира. Брондбю в последних трёх матчах дважды проиграл и один раз получил 3 очка в матче с неявкой. Йовил Таун две последние игры сыграл вничью, а перед этим две игры выиграл. Первая встреча этих соперников была в пользу англичан 1-0.

Положив руку на сердце, вынужден констатировать, что из сыгранных матчей это был самый скучный. Минимум острых моментов, минимум скоростной игры. Брондбю играл неагрессивно, но его можно понять – в матче с лидером надо быть аккуратнее, и тогда есть шанс взять хотя бы очко. Впрочем, прибавь хоть немного датский клуб, он бы мог взять и все три очка. Ибо, игра английской команды не выдерживает никакой критики – не угадать ни одного исхода, да ещё и забыть поставить двойник!!! Если Йовил Таун собирается и дальше играть в таком ключе, то о месте в призовой тройке можно забыть.

Вот, в общем-то, и всё об этом матче. Брондбю остался на 13 месте, а Йовил Таун на 2, опережая Миллуолл по разнице мячей.

 

 

Санкт Паули (Alessio) – Бирмингем (Ball)     2-0   (исходы: 3-1)

 

А вот Alessio грамотно продемонстрировал, как надо играть с командами уступающими в классе. Немецкая команда подошла к отчётному матчу в хорошем настроении – 3 победы подряд (правда одна с неявкой). У Бирмингема, в этом смысле всё было значительно грустнее – в последних трёх матчах: поражение, ничья и победа над неявкой. Впрочем, иногда на англичан находило вдохновение, и они проводили яркие игры, но не в этот раз. Формально команды раньше не встречались – во 2 туре вместо Бирмингема ещё играла Виченца.

Первый острый момент за Бирмингемом – несыгранный двойник на матче ВБА-Саутгемптон, и перекладина ворот Санкт Паули звенит от удара. Ответный выпад немцев и дальний крученый удар залетает в девятку! (ничья одиночкой в матче Барнли-ШУ) Дальше – больше. На удар в штангу в исполнении Санкт Паули, Бирмингем отвечает выходом один на один (синхронное угадывание ничьи в матче Ковентри-Кардифф: двойником и одиночкой). Но и в первом, и во втором случае счёт так и не изменился. Захватывающий первый тайм настраивал на аналогичное зрелище в тайме втором. Но в начале второго тайма Санкт Паули превосходно разыгрывает стандарт (победа Лидса), счёт 2-0 и интрига, по сути, исчерпана. Команды ещё выдали по одному полу-моменту на брата и на этом успокоились. В целом, добротный матч, в котором победила команда, лучше реализующая свои моменты.

У Санкт Паули четвёртая победа подряд и 5 место с отрывом от 1 в 3 очка. Бирмингем на 11 месте и пока, честно говоря, без особых перспектив к передвижению. Так – плюс-минус одна позиция.

 

 

Океан (доктор Дрэд) – Крылья Советов (ANMAK1)     2-2   (исходы 2-2)

 

Последний из сыгранных матчей в этом обзоре оказался самым результативным в туре. Играли команды из середины таблицы, Крылья были чуть выше и к этой встречи набрали на 3 очка больше. Океан имел к этому матчу отличную серию из четырёх побед (правда одна с неявкой и две с командами ниже себя, но достоинств Океана это не умаляет). Крылья выиграли два последних матча (один с неявкой). Первая встреча соперников закончилась в пользу Крыльев Советов 1-0.

Первая атака за Крыльями – проход по флангу, навес и мяч в сетке (двойником поймана ничья в матче ВБА-Саутгемптон). Ответный ход Океан выглядит достойно – удар из-за пределов штрафной площади – и 1-1 (ничья одиночкой в матче Барнли-ШУ). После такого резвого начала команды и не думали сбавлять обороты – атака шла на атаку, острые моменты сменяли друг друга, Океан «пощупал» штангу ворот Крыльев, однако в первой половине встречи голов зрители больше не увидели. Если первыми в первом тайме отличились подопечные ANMAK-а, то во втором – шустрее оказались «океановцы». Грамотный розыгрыш и мяч в воротах: 2-1 (победа Лидса). Но Крылья Советов не та команда, которая опускает руки. Скорости, и так не маленькие, возросли ещё больше, и защита Океана до поры, до времени сдерживающая пресс соперника всё-таки дрогнула. Острый пас на выход – и 2-2 (гостевая победа Сандерленда). Последние минут пять команды уже неопасно катали мячик, полностью выбившись из сил.

Красивая игра, пожалуй, лучшая в туре. Ничейный результат не позволил командам радикально сменить свое местоположение в турнирной таблице. Океан на 9 месте, Крылья Советов на 6.

 

 

Динамо (Б) (Mikhalych13) – Плимут Аргил (Deflinder)     0-2   (исходы: неявка-3)

 

Динамо (Берлин) не почтил нас своим присутствием, а вот Deflinder взял 3 исхода, что для этого тура – максимальный результат.

 

 

Неявки:   Шарлеруа – 1 неявка,  Динамо (Берлин) – сбился со счёта, кажется 5 неявка.

Худший по исходам:   Новара – 0 исходов.

Лучшие по исходам:   Санкт Паули,  Плимут Аргил – 3 исхода.

Сборная тура:   Альбасете (7),  Санкт Паули (6),  Океан (4),  Крылья Советов (7),  Плимут Аргил (4).

 

 

Трясина навсегда!

 

Latysh

 

 
© Voon Development Team 2000 - 2021 Contact us: info@voon.ru