Осенью прошлого года стартовал турнир «ЛУЧ» (Лига Украинских Чемпионов), в котором приняли участие лучшие команды своих региональных чемпионатов. В первом таком турнире приняли участие представители трех регионов: Киева, Львова и Запорожья. Но уже в следующем году география турнира расширится благодаря Востоку Украины и, возможно, Самаре. Если представители России к нам присоединятся, придется переименовывать турнир. Но это будет приятная забота. Осталось дело за самарцами, которые должны успешно завершить свой чемпионат к августу.

Турнир «ЛУЧ» состоит из двух подтурниров: 1. «ЛУЧ» - Лига Украинских Чемпионов, где играют лучшие команды регионов и 2. Лига ТОП-команд, в котором участвуют победители региональных кубков, а также лучшие команды, не попавшие в «ЛУЧ» (аналог Кубку УЕФА).

На первом этапе команды соревновались в групповых турнирах.

Вот как развивались события на этом этапе соревнований.

 

В группе «А» сошлись чемпион («Манчестер Юнайтед») и бронзовый призер («Милан») Киева, а также серебряные призеры Львова («Майнц») и Запорожья («Рединг»).

Фаворитом группы я видел одного из сильнейших игроков сайта Bambarbia («Милан»). За вторую путевку, как я думал, должны были поспорить arrigo («МЮ») и umc807 («Майнц»). Selyodka («Рединг»), по моему мнению, должен был играть роль грозы авторитетов. Особо не претендующий на выход в полуфинал турнира, но готовый потрепать нервы остальным участникам группы.

Но развитие событий, не совпало с прогнозами. Во многом из-за того, что провалил турнир «Милан».

Хотя в первом туре все начиналось для Bambarbia неплохо: была одержана домашняя победа 1:0 над «Редингом», и это вкупе с тем, что «МЮ» одержал техническую победу над «Майнцем» 2:0 вывело киевлян на первые две строки в турнирной таблице.

Но уже во втором туре «Майнц» на своем поле с минимальным счетом 1:0 одолел «Милан» и догнал его по набранным очкам. А единоличным лидером стал arrigo, который с таким же счетом обыграл на выезде «Рединг».

Третий и четвертый туры оказались спаренными, т.е. команды сначала принимали соперника на своем поле, а потом с ответным визитом пожаловали в гости. Вот здесь, по-моему, и определилась незавидная доля «Милана». В третьем туре Bambarbia на своем поле сыграл вничью в киевском дерби с «МЮ», а следующем потерпел минимальное поражение 0:1. Интересный факт киевляне в первых четырех турах по прогнозам показывали практически идентичные прогнозы. Отличия были только в подстраховках. Но показанный результат отличался кардинально. Arrigo стал первым, кто досрочно завоевал путевку в полуфинал, а у Bambarbia было 4 очка в активе и занимаемое третье место и, все же, неплохие шансы на продолжение борьбы. Так как во второй паре «Майнц» - «Рединг» - сильнейший выявлен не был команды обменялись ничьими: 1:1 в Рединге и 0:0 в Майнце, что играло на руку киевлянам (читай «Милану»).

В пятом туре произошло невероятное – «Майнц» нанес сокрушительное поражение «МЮ» 4:0, а «Рединг» на своем поле обыграл «Милан» 2:1. Таким образом, перед последним туром «Милан» утратил все шансы на продолжение борьбы.

В последнем туре «Редингу» для выхода в полуфинал необходимо был не только выигрывать у «Милана» на выезде, но и надеяться на то, что «Майнц» проиграет «Манчестеру». Свою задачу selyodka выполнил, одержав победу над немотивированным Bambarbia 1:0, но umc807, в свою очередь обыграл такого же немотивированного arrigo 2:1.

Таким образом, итоговая таблица приняла следующий вид:

 

 

«Майнц» и «Манчестер Юнайтед» продолжат борьбу в полуфинале «Лиги Украинских Чемпионов».

Хотелось изрядно сдобрить обзор статистикой. Вот что из этого получилось по группе «А»:

 

Как видно из таблицы «Майнц» оказался лучшим практически по всем показателям. Но даже аутсайдеру группы «Милану» есть чем похвастаться: у него наряду с другой вылетевшей командой – «Редингом» наибольшее количество отгаданных одинаров, а также ни одного пропущенного гола от двойников соперника. Самой угадываемой командой стал «Рединг» взявший 16 исходов, но selyodke не повезло с календарем, и лучший результат по исходам не позволил ему пройти в полуфинал. «Манчестер» же отличился тем, что забил единственный мяч в группе двойником, также у него в активе серия из трех сухих матчей.

Статистика группы по турам выглядит следующим образом:

 

 

Из этого потока цифр можно выделить следующее:

в 5-м туре хозяева забили 6 мячей – больше половины из всех забитых хозяевами за весь турнир (11).

Также в 5-м туре было забито половина всех голов, забитых одинарами (5 из 10).

За 2 последних тура двойниками отгадано всего 4 исхода – меньше, чем в каждом из предыдущих туров (за исключением неполного первого).