|
Комлига: Итоги 1 этапа Счетов Еврокубков. Интервью с участниками. © Oleg, Киев3 апреля 2009 Здравствуйте, уважаемые игроки Комлиги ,участники Счетов или просто интересующиеся!
Закончился 1 этап турнира, в финальный этап вышли лучшие 10 команд. Финальный этап стартует на следующей неделе во вторник, 7 апреля, а пока мы поводим итоги 1 этапа.
Отдельно от обзора я решил организовать интервью с каждым участником турнира, задав такие вопросы:
1. Это первый турнир по счетам, в котором Вы сыграли? Если нет, в каких участвовали? Вышли ли во 2 этап?
2. Нравится ли турнир? Быстро разобрались с правилами?
3. Придерживались ли Вы определенной стратегии?
4. Будете ли играть в Счетах Лиги Чемпионов-2009 осенью?
5. Что следует изменить в правилах? Я планирую на 7 линии программки поставить счета 0-0 и 2-2, а на восьмой 1-1 и любой другой счет, чтобы не тратился двойник на 0-0 и 1-1. Поддерживаете это?
6. Назовите тройку призеров, по Вашему мнению и кто из финалистов выиграет турнир?
Плюс к этому каждому я задал персональный вопрос.
И вот, что из этого получилось…
1 место: Bambarbia(Милан):
1. Как организатор Комлиги, я выступаю во всех турнирах, которые проводятсяJ Во 2 этап вышел, еще и с 1 место, не верил что отыграю в последних 4 матчах такой гандикап у Случ, но очень повезло, что в решающем матче сыграл один единственный шанс.
2. Турнир интересный и психологический, но требует усовершенствований, буду стремиться его сделать еще интересней. 3. Стратегия есть, мешает большое количество ставок, надо этим надо работать. Главное не «стратить» сначала. 4. Буду. 5. Хочется еще учесть фактор риска – поощрять тех, кто рискует, чтобы был смысл рисковать. Как в покере карточном со взятками – если набрал 0 очков, ты победитель, потому что это тоже нужно суметь сделать. 6. Ммм… Рома, Чарльтон, Милан – вот мой прогноз. А выиграет – Рома. Пора уже!!! Дополнительно: Я вот размышляю, может с осени отойти от упора на еврокубки в Счетах и сделать просто турнир «Счета, осень-2009»?… Прогнозировать в течении осени лучшие 2 матча туров в Нацчемпах и Лиги Чемпионов на протяжении осени. Что скажете? Ответы в аську или на форуме Комлиги. Заодно узнаю, что читает/не читает обзорыJ
2 место: Serginho(Случ):
1) На Вуне это первый и пока единственный турнир по счетам. Вообще, очень люблю прогнозировать счета. С подобным вариантом проведения турнира и подсчета очков встречаюсь впервые, поэтому и относительно долго раздумывал в отношении своего участия.
2) Да, турнир определенно нравится. Более того, сразу хочу попросить Олега, чтобы он задумался о проведении турнира не только по матчам Еврокубков, но и еженедельно выбирать до 8-ми самых-самых матчей:-) топовых чемпионатов для прогнозирования счетов. Мне кажется, что это будет ещё более увлекательный турнир, так как счета там менее прогнозируемые. 3) Моя стратегия заключалась в попытке угадать счета всех матчей для прогноза, исключал, по моему мнению, наименее вероятные счета. Как следствие, использовал многовато вариантов в каждом матче. В итоге 2 очка на финише первого этапа не хватило для победы. Ну ничего, попытаюсь отыграться на 2-м этапе. 4) Планирую участвовать, хотя жизнь такая штука...:-))) 5) Считаю, что не стоит вводить предложенное изменение, так как комбинация 0-0 и 2-2 гораздо менее вероятная, чем 0-0 и 1-1. Предложенное изменение наверняка приведет к увеличению угадываемости матчей (за счет высвободившегося двойника), а по моему мнению, ценность и интерес данного турнира в наличии сложных матчей, результат которых угадать практически невозможно. 6) 1-Кавезе, 2-Ипсвич, 3-Милан. Может быть и Случу удастся втиснуться:-) Дополнительный вопрос: В чем Ваша ошибка, из-за которой Вы лишились, казалось бы, гарантированного 1 места 1 этапа? Будете ли что-то менять в своей игре?
Ответ: Не столько ошибка, сколько невезение, так как все решилось в последнем матче (Ольборг-МС), в котором Милану необходим был счет 2:0 в пользу датчан. При этом ни 0:0, ни 1:0 Олег не указывал. Матч заканчивался нулевкой, но на 88-й и 93-й минутах датчане забили дважды, а один гол с откровенной игрой рукой... Но тем не менее, Олег победил заслуженно и красиво и я был первым, кто его поздравил с этим:-) Касательно изменений в тактике игры я пока даже и не думал - катастрофически не хватает времени на многие свои дела и начинания.
Всем желаю удачи в финальной стадии, пусть победит сильнейший! 3 место: Storm(Парма):
1.да,вроде да. 2. да. 3. нет. 4. не уверен пока. 5. да. 6. хз.
Персональный вопрос: Вы лидировали в течение первой половины дистанции. Почему утратили лидерство, в чем причина? Будете больше рисковать во 2 этапе?
Ответ: Причины личного характера. Не хватает времени. Больше рисковать? Не думаю. Буду играть в свою игру. А там как карта ляжет
4 место: Flyer (Рома):
1. нет. второй. Играл, если не ошибаюсь, во всех турнирах. В предыдущем занял пятое место. Это пока найивысшее достижение..
2. Турнир интересный, особенно текущий его формат, когда уменьшено количество двойников, что , конечно ограничивает возможности, но тем интереснее...
3. Да, стратегия имеется....как же без нее))
4. Думаю что буду.
5. Данное нововведение немного упростит игру, тем не менее полностью поддерживаю это предложение.
6. Призеры: Милан, Ипсвич, Рома. Думаю что выиграет турнир Флайер (Рома)
Персональный вопрос:
Вы также наряду с Миланом и Случом претендовали на победу в 1 этапе. Почему не удалось выиграть? Будете ли во 2 этапе играть так же или чтото будете менять?
Ответ: Не удалось выиграть потому что Ольборг выиграл у Манчестер Сити со счетом 2-0. там был расклад - при 0-0 выигрываю я, при 1-0,0-1 - Случ, при 2-0 Милан.
5 место: bagroid(Чарльтон):
Персональныйвопрос: Вы заняли достаточно высокое 5 место. Устроит ли оно Вас во 2 этапе или будете драться за победу? Что для Вас важнее, выиграть или быть выше 777?:)
Турнир первый. С правилами разобрался быстро. Все нравится. Идею на счет двойника поддерживаю. Тактики определенной нет у меня. Турнир выиграю я и буду выше 777, который займет 2 место. А потом мы с ним пивком это отметим. :) а еще я выиграю классику :)
6 место: Denker (Ипсвич Таун):
1. Не первый. Участвовал во всех. Вроде бы везде выходил.
2. Нравится. Да чего там разбираться))) Ставь, да угадывай
3. Своей обычной и придерживаюсь, но похоже не сильно то она и рабочая
4. Постараюсь
5. Хорошее изменение - игры будут более динамичными
6. Прогнозить прогнозистов - это выше моего понимания )))
Персональный вопрос:
Будете ли что-то менять в стратегии? Ведь если для 1 этапа важно было попасть в десятку, то во втором надо выигрывать или как минимум попасть в десятку. Почему Вы выигрываете Царя, а в Счетах не снискали пока особых лавров?
Ответ: Внесу некие дополнения в стратегию. А так - не прёт )))
7 место: 777 (Венеция):
1. Это не первый турнир, 2-й по-моему, во 2-й этап вроде вышел.
2.Турнир нравится, с правилами разобрался довольно быстро. 3.Придерживаюсь конечно, но это секрет. 4. Наверное, буду. 5. Можно ничего в правилах не менять, но я и не против твоего изменения. 6. Венеция, Чарльтон, Милан Персональныйвопрос:
Если бы Вы не прогуляли 2 матча, почти наверняка заняли бы 1 место. Осознаете что прогулы слишком дороги в счатех? Что будете делать для того, чтобы избежать неявок во 2 этапе?:) Ответ: осознаю конечно, очень обидно получилось, но сам виноват. постараюсь больше не пропускать, буду ставить по возможности заранее.
8 место: Shwepsik (Таганрог):
Персональный вопрос:
С чем связано столь частая смена клубов? Вы любите красочные называния (ФК Арматура, Посейдон)? Почему выбрали сейчас именно Таганрог, Вас что-то связывает с этим городом и клубом? Не испугались ли вылета, ведь своей яркой игрой вполне могли вылететь. Не испугались ли при первом ошибочном пересчете что не попадаете в 10-ку?
Ответ: По поводу смены клубов, просто, наверное слишком несерьезно отношусь к выбору клуба, да и пока не так уж много у меня достижений, чтобы дорожить каким-то клубом, ... так же и с Таганрогом . Есть русский клуб, на котором я бы, скорее всего, остановился, но он пока(или уже) занят.
Вообще, если бы давали бонусы за передвижение по турнирной таблице, я бы, наверное, набрал больше всех, с 1 на 6, с 6 на 14, с 14 на 8 ... Я частенько по коммандировкам шатаюсь, поэтому больше всего не хочется(боюсь) пропускать игры. И в царе я рано вылетел из-за неявки по причине срочной коммандировки, и здесь если бы не твоя смс за час до дедлайна, конец был бы более печальным и завершенным, а так продолжение следует ...
1. Первый. Вышел.
2. Нравится. Быстро. 3. Со стратегией еще до конца не разобрался, особенно на старте турниру.
4. Я буду играть во всех турнирах комлиги.
5. Поддерживаю. 6. Я еще новичок и плохо знаю игроков, потому воздержусь. Персональный вопрос:
Во 2 этапе будете больше рисковать, что-то менять в игре? Этот турнир является каким-то особенным для Вас?
Ответ: рисковать на финише, конечно, придется. Этот турнир для меня в новинку, но рад общению в комлиге и восхищен организацией турниров и интересными отчетами.
10 место: dojdev(Бари):
Нет это не первый турнир, я уже попробовал силы в прошлом сезоне Счета Лиги Чемпионов, осень-2008. Во второй этап вышел, и довольно не плохо там выступил)))), новичкам всегда везет. Турнир нравится, это одни из самых любимых моих турниров. Правила доступные, трудностей с изучением не возникло. Стратеги,в принципе не придерживаюсь, каждый раз могу сыграть по-разному, но в этом турнире чуть за это не поплатился, поэтому теперь наверно буду играть по одной схеме. Я готов играть во всех турнирах комерческой лиги, все зависит от финансового положения. Честно,на счет правил я не парюсь вообще, какие условия будут по таким и буду играть, вообще нравилась схема по которой игрался прошлый турнир)))). Мне кажется сильно играют в этом турнире: Милан, Рома, Парма,Случ, Ипсвич Таун ну и себя конечно со счетов не списываю. Очень жалко,что Шальке вылетел очень сильный игрок!
Персональный вопрос: Вы были на грани выходы/не выхода. Как думаете, это знак что прошлый победитель неутопляем или свидетельство того, что Вы будете пасти задних и во 2 этапе? Что почувствовали, когда не увидели себя в десятке после первоначального неправильного пересчета?
Ответ: Я не то что был на грани выхода/не выхода, мне только чудо могло помочь выти во второй этап и это чудо свершилось))) Я думаю что этот турнир очень не предсказуем и после каждого матча ситуация меняется, поэтому первый этап это первый, во втором может все поменяться, я например не собираюсь задних пасти. Я не видел первоночального пересчета, потомучто был уверен что не вышел дальше, с интернетом проблемы захожу редко, поэтому узнал что прошел дальше буквально пару дней назад и был очень удивлен, даже с первого раза не поверил.
Всем желаю успеха, победит сильнейший!
11 место: ViGas(Ника Москва):
1-Уже раз играл
2-Теперь разобрался 3-НЕТ, но теперь буду 4-да, буду, как и говорил,учавствовать во всех комтурнирах 5-наверное как то поощрять людей,которые ставят на мин кол-во счетов-то есть увеличить кол-во очков,в зависимости от кол-ва ставок-как то так) 6-не назову-так как не слежу уже за турниром Персональный вопрос:Как Вы отнеслись к такому обидному вылету? Ведь до 10 места было 3 очка, три лишних ставки... Будете ли играть в следующем турнире?
Ответ: сам виноват-последний игровлой день поставил по идиотски-необдуманный и ненужный риск был,да буду играть
12 место: Санык (Волынь):
1. В своем втором турнире я не вышел во второй этап.
2. Двойственные ощущения. С одной почувствовал кайф от выигранного 1-го этапа 1-го турнира, даже деньжат чуток срубил. С другой - никогда не любил особо прогнозить счета... 3. Элементы стратегии начал проявлять, когда в последних турах а пас задних и надо было рисковать) 4. Буду. 5. В правилах я бы ничего не менял. 6. Парма, Ипсвич_Таун, Случ. Персональныйвопрос: Всего 3 очка, три лишних ставки отделили Вас от 10 места. В следующем турнире будете ставить меньше? Расстроены вылетом? Будете играть в следующем турнире?
Ответ: В следующем турнире буду больше рисковать.
13 место: Toska(Андерлехт):
1. Нет это не первый турнир по счетам. Я начал играть с самого начала существования счетов Еврокубков. В прошлый раз во второй этап выходил легко…. В этот раз не вышло. Грубейшие ошибки в последних двух днях турнира поставили крест на дальнейшем продолжении похода за победой L
2. Турнир довольно интересный. Лично мне очень нравится 3. Ну не знаю…. Какой то четкой именно в этом розыгрыше не придерживался. В прошлом просчитывал вариант соперника и ставил по ситуации, чтобы остаться в победителях. 4. Планирую 5. Думаю идея неплохая. Тем более что на счет 0-0 и 1-1 ставят почти все. Хотя от этого и сложнее… 6. Предсказать не возьмусь….. в счетах возможно все… 14 место: VitalyKZ(Кайрат): К сожалению, не смог ответить...
1. Нет, это не первый турнир. Участвовал осенью 2008 и в счетах ЧЕ. До этого выходтл во второй этап, сейчас нет.
2. Турнир нравится. С правилами все понятно. 3. В общем, наверное, да. Старался ставить в среднем по 7-8 вариантов. 4. Осенью планирую сыграть. 5. Претензий к правилам нет. Предлагаемое новшество, наверное, интересно, а то при предыдущей системе многие двойником закрывали 0-0, 1-1, а теперь придется выбирать. Будет более разнооьразная игра. 6. Трудно сказать. Все могут. Здесь уже все будет зависить от индивидуального риска и удачи. Причина вылета одна - на некоторых этапах не было времени вдумчиво и внимательно подойти к прогнозированию. Как результат - попал в яму из которой не смог выбраться. Вывод - футболпрогнозирование требует серьезного подхода. Участвовать в следующем турнире буду. Личных предложений по изменению правил нет. 15 место: SuperVlad(Бреда):
1. Если на сайте voon.ru, то это второй турнир на счета, если вообще турниры на счета в инернете, тогда не первый. Просто в этом турнире играют на выбывание и ставят по 10 вариантов счетов, а я играю в турнирах где ставят один вариант счета. Все турниры в которых я сейчас играю перечислять не буду так как это займет очень много времени. Во второй этап я не вышел.
2. Турнир нравится. В правила не особо вникал, но думаю,они требуют изменений.
3. Да,минимальное кол-во ставок.
4.Буду
5. В правилах должно поощраться минимальное кол-во ставок, по-моему у нас главное угадать счет с наименьшего числа попыток, а получается,чем больше поставишь ставок,тем больше у тебя будет очков. Мне все равно какая будет линия.
6. Милан, Случ и Бари
Персональный вопрос: Осознаете ли Вы, что почти полный отказ от ставок на ничьи в этом турнире слишком дорого обходится? Будете ли корректировать стратегию на будущий турнир? Будете ли Вы играть в нем?
Ответ: Да осознаю что это дорого обходиться, но я люблю рисковать и за это иногда страдаю. Может быть буду, но если в правилах будут изменения. Не вижу смысла ставить много ставок и получать мало баллов. В одном из игровых дней у меня была победа и моя тактика сыграла. Но такое будет не часто, потому что команды играют часто в ничью. В будущем турнире буду играть, но хочу изменений в правилах.
16 место: 70-ый (Шальке):
1. Шальке традиционно играет во всех турнирах ком лиги ( к чему призываю и других тренеров всех команд) в евро счетах у Шальке есть и достижения которыми мы гордимся.
2. В правилах окончательно не разобрался до сих пор. точнее не с самими правилами а тактическими вариациями. 3. Да, но секрет не расскажу. 4. Да,конечно. турнир если разобраться очень глубок по своей задумке. он хорош уже хотя бы тем что не похож на другие. а формула подсчета очков открывает некую новую грань в оценке качества футбольного прогнозирования. 5. Новшества одобряю. хотя в корне они ничего не меняют. я бы добавил больше двойников. 6. Из-за перенасыщености итальянских команд в финальной части думаю кто то из них обязательно будет в призерах. Однако выиграет турнир Ипсвич. второе место будет за Миланом . Третье Случ. При всем при этом я лично искренне буду болеть за команду "Рома". Персональныйвопрос: В чем причина Вашего вылета? Фатальное невезение или что-то другое? Будете играть в следующем турнире?
Ответ: причина нашего вылета на первом этапе. банальна - села батарейка в будильнике!!!. от чего обидно до чертиков. каждый вылет из любого турнира воспринимаю как большую катастрофу. после почти одновременного вылета команды из евро счетов и классики чувствую себя подкошенным и подпиленным. что очень мешает продолжению достойной игрой в других турнирах.
спасибо всем удачи. 17 место: federico(ФК Яблонец):
1. Это мой не первый турнир по счетам, принимал участие во всех предыдущих.
2. Турнир нравится, но вот с правилами в этот раз я что-то запутался, в итоге сильно протупил по четырем турам в первый игровой день) 3. Да, на некоторые счета ставлю почти всегда 4. Думаю, да 5. Пожалуй, хотя я и не заметил этого неудобства. Вообще-то меня полностью устраивали те правила, которые были - ну если хочет человек все двойники проставить - зачем его ограничивать? так и не понял) 6. Это может сделать любой, но чуть больше шансов у Ипсвич Тауна, Милана и Кавезе - в таком порядке Персональный вопрос:
В чем причина провала, только ли в прогуле? будете ли участвовать в следующем турнире?
Ответ: причины провала в этот раз действительно объективные - тут и то, что стал разбираться в изменениях в правилах непосредственно тогда когда уже на первые туры ставить надо было, и то что сам не мог делать прогнозы на несколько туров и пришлось брату передать это право, а в четырех и вовсе получились неявки, в общем этот турнир по сути прошел мимо меня. В следующем турнире участвовать конечно буду!
Drednout, Kyiv3 апреля 2009, 18:55
Олег, хорошо поработал. Спасибо.
777, Обнинск3 апреля 2009, 22:39
Всем привет!
"Я вот размышляю, может с осени отойти от упора на еврокубки в Счетах и сделать просто турнир «Счета, осень-2009»?… Прогнозировать в течении осени лучшие 2 матча туров в Нацчемпах и Лиги Чемпионов на протяжении осени. Что скажете? " - согласен.
70-ый, Белгород4 апреля 2009, 00:43
dojdev(Бари):
Спасибо.
Олег здоровский опрос
bagroid, Первый Наукоград России4 апреля 2009, 00:48
олег, спасибо! 777: сдавайся :)
Serginho, Одеса4 апреля 2009, 01:18
Олег, спасибо за отчет. Идею о прогнозировании счетов еврочемпионатов, начиная с осени 2009, однозначно поддерживаю - наши мысли совпадают:-)
federico, Москва4 апреля 2009, 11:46
да, счета нацчемпов тоже было б интересно попрогнозировать
| |